• 22

因為低成本建置了等級不夠的車牌辨識系統...所以現在遠通電收態度軟了


hanklo wrote:
車牌辨識無法達到100%辨識率!是監控業界公開的秘密!只是沒有人願意捅破!警政署早就在全省裝車牌辨識系統啦!內行的都知道效果如何!關於etag目前最好的方法就是免費讓全國民眾使用一年,遠通趁這一年調整測試設備,如果現在遠通掛了!所有設備還是要政府接手,又要再花一次我們繳的稅!最後是所有人皆輸!(恕刪)



怎會輸?扳倒就勝一半了,給只會搖尾巴的官接手,至少不用看那個儲蓄東的嘴臉.

hanklo wrote:
車牌辨識無法達到100%辨識率!是監控業界公開的秘密!只是沒有人願意捅破!警政署早就在全省裝車牌辨識系統啦!內行的都知道效果如何!關於etag目前最好的方法就是免費讓全國民眾使用一年,遠通趁這一年調整測試設備,如果現在遠通掛了!所有設備還是要政府接手,又要再花一次我們繳的稅!最後是所有人皆輸!


看和約好嗎,真的這樣遠通是要被罰錢的,只不過官商勾結遠通會不會付錢是另一回事啦!

遠通掛了最好,這麼好賺的獨佔事業一堆人搶著要做,只要政府訂出一個不會讓老百姓前的規則重新招標就好了,但還是一樣事在人為,當初遠通的次等技術都可以得標了,什麼事情是不可能發生的呢? 唉

但是,遠通真的倒了,對台灣長久的影響絕對是好的! 現在的財團已經囂張到向徐旭東這種地步了,政府也軟弱如高公局,如此一直下去整個國家受到的傷害可不是幾十億上百億能比的。

以目前情況來說,只要有e-tag,就直接扣款,不會去用車牌辨識系統來確認e-tag跟車牌號碼有無一致,除非是無e-tag過站才會人工過濾!
請問這是可行的嗎?不用退直接拔掉!!~

但這樣帳戶內的餘款他是會直接拿來扣還是另外寄給你!~

如果另外寄的話!!那餘額可能也拿不回來還是要退掉@@""

我只是嫌麻煩去退不知道有啥好辦法可以對付噓噓東!!
nenemalo wrote:
推~~~~~~~~~...(恕刪)

F20-ALEXWU wrote:
關於影像辨識的事情....(恕刪)


其實以小弟的見解,不管買了eTag的消費者,爽不爽的消費者,應該先把eTag給拆下來,eTag唯一的好處是可以先儲值,不用一直跑去超商繳費,反正業者有車牌辨識糸統,eTag感應不到,會送去辨識系統分辨,分辨的到就正常扣款,沒有辦法辨識,那就...

拆下來的叧一個好處就不用擔心在旁邊開時不用擔心被亂收款了。

以上便是小弟的淺見

Enter Passcode wrote:
其實以小弟的見解,不管買了eTag的消費者,爽不爽的消費者,應該先把eTag給拆下來,eTag唯一的好處是可以先儲值,不用一直跑去超商繳費,反正業者有車牌辨識糸統,eTag感應不到,會送去辨識系統分辨,分辨的到就正常扣款,沒有辦法辨識,那就...

拆下來的叧一個好處就不用擔心在旁邊開時不用擔心被亂收款了。

以上便是小弟的淺見...(恕刪)


對已經辦 etag 的人來說似乎是個好辦法!

F20-ALEXWU wrote:
車牌辨識系統遇雨.....(恕刪)


論文看完

定位問題...
所以...要給映像辨識出難題.....靠邊是可行的
(變換車道危險
效果也沒降低多少機率<相較於高角度的俯視,跨線左右多不到5度.除非瓢移過去>
有e-TAG是否會變成扣兩次..誰知道阿!!)

如果同一水平的照片辨識率...都只有這樣

那居高臨下的版本....只怕...會更慘

水箱照型...也會是很好玩的議題!!!(會干擾到系統的車牌切割位置)
(這是暗示要改引勤蓋嗎???跟車牌同色系加點現代藝術)

不要說.....
以後..全台灣出的新車型車頭都長的一樣
那.....也太黑了吧!!!
一笑天涯
good_luck wrote:
請問這是可行的嗎?不用退直接拔掉!!~

但這樣帳戶內的餘款他是會直接拿來扣還是另外寄給你!~

如果另外寄的話!!那餘額可能也拿不回來還是要退掉@@""

我只是嫌麻煩去退不知道有啥好辦法可以對付噓噓東!!

安心撕吧! 我去年換前擋隔熱紙時就撕掉了~
直到現在自動扣款、折扣、明細 一樣沒少!
一定要支持一下
不然 政商長期合作
小老百姓 一輩子得當奴工了

Pink Floyd wrote:
你是說我們作公益的徐大善人董事長,用次等爛貨來唬弄全國的死老百姓???


Come on ~ Please ~ 給點同情心,別戳破好嗎?
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?