• 7

理性探討 制衡遠通的可行方法


flycode wrote:
就像之前講的名言,這...(恕刪)


"但這些幾乎可以刪掉的小數點後幾位的數字,像中樂透一樣,卻被媒體放大成通案,"

有時看新聞覺得"真的沒什麼好報的了嗎?這也在報?還報好幾天?"

可是想想 媒體都不報 不放大檢視 當大大您被多扣款了 打遠通永遠在忙線中 接通後永遠在處理中 處理後永遠在稍後回覆中 您要怎麼辦?

saturnyy wrote:
這時後居然會想到傅焜...(恕刪)


可惜花蓮人很可憐 連條像樣的回家路都沒有
若是有高速公路 回家要被收什麼計次計程都好
至少比走蘇花安全多了

y2kplus wrote:
最有權力的執政黨~擁...(恕刪)


請用選票表達心聲~

不要再藍綠選擇了~

財團都是藍綠通吃~

也不冀望藍綠政府能替我們國民謀求啥福祉~

一個eTag政策就是兩執政黨操作下的產物!

現在叫那票人正視嗎?

我覺得那是請鬼拿藥單!

後面的選舉~

我已經決定只要是藍綠~我一律不投~

選出來的人是怎樣~大家都有眼睛看!

我情願瞎子摸象~

或許沒政黨資源做啥事都是阻礙~但至少...舊黑金已不在!

新人新氣象~
我們是看不到真正的合約 不然應該可以找到一些可以解約的條文吧
按照媒體報的 門市服務點設置數量 收費員轉職安置.....應該可以找到足以解約的條件吧
只是下屬部門的 搞躬局 不敢對上屬部門的 怨桶殿收 提出解約罷了
請問一下,我上個月傻傻辨了ETAG,還儲值了一千元在裡面,,
看了這一陣子的爛遠通,很後悔,不想裝了
如果我直接撕掉貼紙,還須要去門市辨理退租嗎
aquaaqua wrote:
你的意思是投給當初搞出這無法收拾的爛攤子的政黨?
你是故意的還是你的思考模式有嚴重的問題?
對了,不要說投給藍綠以外的政黨了,
這只會對那搞爛攤子政黨有利,
不用說出來讓人看破手腳了。

你是在反應過度什麼?

我只說要投給「別人」。
別人這兩個字 = 民進黨?
別人這兩個字 = 國民黨?

是我中文有問題,還是你的中文有問題?

下次我也想投給無黨籍。
遠通藍綠通吃,這個我也知道。我不是傻子。
法客 wrote:
其實最有效的方法是
每天打爆轄區立委服務處電話
向轄區立委施壓

一下子這問題就解決了...(恕刪)

想太多,
本來政府打算自己找中華電信幫忙自己做,
當初就是這些立委搞成BOT的,
你想他們會拿石頭砸自己的腳嗎?
連關說都都能輕輕放過,對他們還有期待的你該自我檢討了吧。

基於前政府簽下的不平等合約,現在能做的事也只有:
1. 告遠通,這現在的政府已經在做了。
2. 強行解約,但現在政府沒錢付這巨額違約金。
3. 等遠通良心發現重新簽約,洗洗睡吧。
看來是沒啥最好的作法。

aquaaqua wrote:
明明是前政府捅出的無法收拾的爛攤子,
一堆人卻拼命罵現在的政府,...(恕刪)


現在是誰在負責 就找誰
如果現在負責的人也是唯唯諾諾不敢吭聲 你覺得他是清清白白?
gameheven wrote:
你是在反應過度什麼?

我只說要投給「別人」。
別人這兩個字 = 民進黨?
別人這兩個字 = 國民黨?

是我中文有問題,還是你的中文有問題?

下次我也想投給無黨籍。
遠通藍綠通吃,這個我也知道。我不是傻子

哈哈投給無黨籍?
這種話我從200X年某人推行的投廢票行動後我就再也不相信了,
說實在的,
頭腦清醒的人都知道在台灣只有藍綠這兩個政黨有機會執政,
投其他政黨跟投廢票沒兩樣,
而且由於選民組成不同,某個政黨的死忠選民比較多,
這種投廢票行為明顯對那個政黨有利,
所以我反應過度?
是被人看破手腳的你反應過度吧。
stephenliang wrote:
現在是誰在負責 就找誰
如果現在負責的人也是唯唯諾諾不敢吭聲 你覺得他是清清白白?

"無法收拾的爛攤子"這幾字你看不懂嗎?
政府不是萬能的,
不是什麼問題都能解決的,尤其是別人製造的問題,
就算是極權國家也做不到,
你的問題也很好笑,
現在的政府就是卡在前政府的不平等合約導致什麼都不能做,
除了已經做的告遠通之外你還要它怎麼辦?
不合你的意就是唯唯諾諾不敢吭聲?那新聞是報假的?

而且違約遠通可是可以反過來告政府,違約金你要出?
你有什麼神奇的方法可以解除現在的困境就說出來,
而不是說不過別人就猛貼標籤。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?