• 17

招喚公民之眼! 終結遠通集團不公不義!!

speedrock wrote:
人家的企業怪獸是有情...(恕刪)


這些財團,有資源、有動機、有能力並且有管道塑造社會概念,讓我們以為怎樣才是對的,第四權已經淪陷很久了,台灣幾乎所有新聞媒體,都是被財團把持,而新聞報導都有跟風,左邊這台抄襲右邊這台,眼光狹隘,垃圾很多,該關心的不關心,只貪圖方便報導的來進行。

每年都賺錢,光鮮亮麗的總是最上面幾個,認真的基層社會記者。為了餬口,很多記者迫於無奈,也不能要他們完全承擔這種責任。

現在的新聞媒體、綜藝節目,充斥垃圾訊息,小鴨就算好看,但是真的重要嗎?吳憶樺LG 攸關公眾利益?
為什麼不去報導冬季奧運俄國發生汽車炸彈攻擊的緣由? 國際政經局勢變動快速,增強國民對世界的了解不就是最有力的教育?

現在的制度不是為群眾服務,有制度就會有特權,制度只是為了是人群便於被管理,在有需要的時候,制度卻通為特權服務。

這些財團努力的方向,一直以來都是如何以有效又符合規定的方式剝削群眾,信用卡循環利息就19%嘛,BOT就叫政府買單,講這些是扯遠,只是想舉例。

最近台灣公民運動覺醒,公共意識的凝聚需要時間的醞釀,等代潮流的形成,有這種概念的人,請有信念,過去努力的一切才有今天的公民覺醒。

那些認為無所謂的人,你們能確保自己所有的至親好友都能不受這種制度的剝削? 很多人不知道他應該在乎,所以無動於衷,我們仍有選擇,請大家一起努力。
每次看到這種文章就在電腦前面笑,如果"當初"有裝機的人沒去裝機,遠通可以霸王硬上弓嗎??

我到現在說不裝就是不裝,為什麼要去讓這麼不公不義的財團賺錢??

為什麼憲法說有保障人民遷徙的自由,我們國家卻要做全世界都沒有做的事??(全世界也只有台灣沒有"現金"過路這回事吧?)

台灣人民其實都漸漸的自掃門前雪,反正沒有影響到我的權益沒關係,有影響我在上網發發取暖文叫幾聲就好,但如果一開始台灣人團結一點抵制黑心財團、黑心食品、黑心資方,那麼台灣的今天是不是會很不一樣??

最後還是要說,有裝e-tag的您們都表示尊重,但是裝了以後又來跳腳說東西很爛,其實這東西在裝之前就很多人知道很爛了,為什麼您們會不知道???裝了在來跳實在是很讓人在後面偷笑阿

speedrock wrote:
人家的企業怪獸是有情操,有國格的
全民用三星 開現代 看LG...
你有看南韓人反這些企業巨獸嗎?...(恕刪)


還真好笑,竟然有這種想法,總是認為外國的月亮比較圓。
ETAG的確是個便民的服務
但遠通作下出來,民便沒看到,民怨倒是累積的很快
其實我很不認同民營一定做的比公營好的觀念
坦白說公營效率也許不高,也許虧錢,也許圖利員工,但好歹存在公共服務的性質
民營效率好、賺錢,但是人民摸得到嗎?
美國加州好幾年前大停電,似乎就是民營電廠要脅加州政府調漲電價的人為手段
今天的遠東,根本不是個有讓利於民、回饋社會精神的企業
"公共服務"能給這樣的公司經營下去嗎?
力挺到底!

訴求遠通即刻退出國道經營!

humingho wrote:
請大家告訴大家!湊集...(恕刪)

歐克團的不爽eTag.找不到索取下單處.是要下單捆綁其他商品才送的嗎?
humingho wrote:請大家告訴大家!
湊集225萬台灣人的力


這個圖拿來當貼紙好像也不錯
etag真的很爛,晚上開車那個藍燈真的讓人抓狂,而且改成這樣也沒有便宜多少,真的是讓遠通荷包賺飽飽,反正政府的罰款這麼少.對遠通來說本來一點都不痛,而且就算處罰了,遠通也不一定會繳...............
http://www.flickr.com/photos/waigier/
Biggest King wrote:
還真好笑,竟然有這種...(恕刪)



這是事實,有什麼好笑?



連這都看不清



維尼馬麻 wrote:
ETAG的確是個便民...(恕刪)


當初遠通為了嬴BOT案可是花了不少輸通管道

而後2006年法院判遠通以非法手段得標,合約無效,

一樣還是沒搞走他,反而遠通提出一份當時當政者滿意的符合公益、消費者最大利益的具體方案.

簽定了當時認定是喪權辱國的合約,而當政者則記了一筆政績,

任內完成了ETC計劃,e化了台灣的高速公路交通。

有了這樣合約在保護他,他態度當然囂張也要把當初付出的撈回

撤銷合約可是要賠一大筆錢,而這些都是人民納稅錢,提出的人會被罵浪費公帑的名聲,

有人會說賠就賠,但民代可不見有這種想法

國道收回國營,選舉時誰給他政治獻金啊

就算現在沒選舉,那些人為了為自已鋪路沒作事每天南來北往到處吃喝錢又是誰提供的

公民意識覺醒真的嗎?說穿了現在只不是換個包裝的造勢運動,保証目的達成後就不了了之

這些年那件事不是開時雷聲超大,漫罵滿天飛,

後來呢?

我認為真正的公民意識覺醒是遇到不公不義的事件就提出解決方法,

再逼迫那些立委提法修正

相信政客說詞不如相信自已





  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?