懷疑遠通是替死鬼，國道根本不該繼續收費了。

baby-face wrote:
我說的保證合理，新聞...(恕刪)

baby-face wrote:
我說的保證合理，新聞...(恕刪)

XaosLin wrote:
平面道路就不用維護嗎

當初說收到回本

結果都已經不知道回本幾次了還在收

playdio wrote:
每天看了一堆人在反遠通...
只有樓主你發現真正的問題....
他真的是替死鬼...而且還是衰鬼加倒霉鬼...
高工局聰明阿~反正我就是要收~~
你遠通黑鍋背定了....
收費站人員的去留....遠通你背..
設備建設....遠通你賠
全民公敵.....遠通你來
錢...高工局爽爽收... 還可以一起跟民眾罵遠通...好爽
相信我~徐旭東比那些反ETC的人~~更痛恨ETC...

roward wrote:
所以你的意思是國道不能收過路費來維護國道囉?
那這樣下場只有兩種
1:國道變爛
2:國道維修維護經費從上國道的人負擔變成全民不管你有沒有上國道都要挪出一部分稅金去負擔
你的想法挺天真的~沒考慮過錢從哪來嗎
就算回本又怎樣?拿本去維護維修到沒錢這樣嗎?

baby-face wrote:
我說的保證合理，
新聞說某先進國家高速公路不收費，
因為都附在汽油的燃油稅裡面，
台灣卻連隨油附徵燃油稅都不敢實施，
這種政府根本就是不公不義欺壓小老百姓!...(恕刪)