• 11

eTag頻出包 管碧玲:遠通亂收五大皆空

stephenliang wrote:
看清楚點吧


你沒有看

有請國家資安委員出來, 調查三層防火牆是否只真的被破第一層

而監理所資料有第三方軟體監控


這個都是重點, 不然為什麼管碧玲 要呆住



不然為什麼罵的很爽的管委員呆住, 之後開始東扯西扯 ,扯資訊雲扯態度
如果被駭客公佈了部份車籍資料~
看遠通高工局還有什麼話說~

jerryken wrote:
如果被駭客公佈了部份車籍資料~
看遠通高工局還有什麼話說~


等了二三天

什麼也沒有..

貼紙都印了三千張了..


看來是什麼也沒有拿到
有二個重點

1. 有請國家資安委員出來, 調查三層防火牆是否只真的被破第一層
2 .而監理所資料有第三方軟體監控


都被剪了

第一個影片管碧玲看起來好威, 原始影片就掉漆了


前半段就是助理在網路找的資料,再報報而己
suan2289 wrote:
你沒有看

有請國家資安委員出來, 調查三層防火牆是否只真的被破第一層

而監理所資料有第三方軟體監控


這個都是重點, 不然為什麼管碧玲 要呆住



不然為什麼罵的很爽的管委員呆住, 之後開始東扯西扯 ,扯資訊雲扯態度...(恕刪)



哪裡有"請國家資安委員出來"?

立委不是有在質疑部長這件事 部長就扯到張善政 然後立委又提出質疑 部長就孜孜嗚嗚講不清楚

在看一次吧 兩個官被叮到滿頭包 從頭到尾沒辦法對立委的問題提說有力說明

你竟然有辦法把它解讀成立委被反駁到呆住

還有 立委沒講還不知道 原來還有資訊雲這種東西 是要財團掌握全國交通資料就對了


如果我會說 那是誰誰說的 只有兩個狀況 第一 我想撇清關係 那是那個人說的
不關我的事 第二 那個人是我老闆 我做不了主

兩個官 開口閉口"遠通說" 這是什麼狀況?
stephenliang wrote:
哪裡有"請國家資安委員出來"


還是在三個重點

1. 三層防火牆是高公局去了解的, 並不是聽遠通說
2. 有請國家資安委員出來, 調查三層防火牆是否只真的被破第一層
3 .而監理所資料有第三方軟體監控

你看委員也接收這三點,才因此答不出話來,扯到資訊雲


而部長是管小姐完全不給部長答
遠東集團不是把遠通電收捐給交通部了嗎
那遠通電收不是算國家的嗎
那到底有沒有捐呀
政府官員都是在為廠商護航沒錯啊!!

衛福部 -> 大統事件
經濟部 -> 日月光污水案
交通部 -> 遠通etc案
農糧署 -> 混米案
農委會 -> 禽流感案
...

我不懂...官員是要為民眾利益著想還是為了廠商的利益著想
還是為了保住官位
stephenliang wrote:
立委不是有在質疑部長這件事 部長就扯到張善政 然後立委又提出質疑 部長就孜孜嗚嗚講不清楚


原始影片過程有還原

並不是孜孜嗚嗚講不清楚

而是管小組一直打斷,不給部長答

如果是孜孜嗚嗚講不清楚 , 應該是呆在質詢台上, 管小姐等答案

怎麼會一直打斷回答
suan2289 wrote:
原始影片過程有還原

並不是孜孜嗚嗚講不清楚

而是管小組一直打斷,不給部長答

如果是孜孜嗚嗚講不清楚 , 應該是呆在質詢台上, 管小姐等答案

怎麼會一直打斷回答...(恕刪)



官員完全沒說話? 官員說了什麼明確的事實? 什麼都沒有! 除了"遠通說.."
立委一張張的資料在問 官員拿出了什麼? 什麼都沒有! 除了"遠通說.."

部長到現在除了"加倍奉還"還說了什麼? 不要被遠通"加倍奉還"就偷笑了

16分鐘的影片就在那裏 看不懂的話再多看幾次

那種情況下叫做 被釘在牆壁上


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?