本來就不會全面變多啊!之前都是說都會區路段會變壅塞,尤其是收費站前後路段苗栗以北路段會更明顯原本公館到頭份收四十元,現在免費原本湖口到楊梅收四十元,現在免費原本林口到北市收四十元,現在免費原本三峽到土城收四十元,現在免費....................等等類似情況當然大家都會善用所以單一費率是唯一的方法,但是高公局為了討好政客只好弄的複雜一點
dinoavia wrote:當初如果大家都不去裝...(恕刪) 徐老闆本來想怎樣就怎樣了看先前幾次的使用率未達標違約卻完全沒罰到就知道了~只是想不到這年頭還有人天真的以為只要大家都不裝ETAG 遠通ETC就不會上路
08594088 wrote:本來就不該給20km免費只有台灣政府才會做這種鳥事情還不是為了選票使用者付費天經地義不想花錢就走省道或一般道路在來以前沒有計程收費的時後一堆人都不需要收費時怎沒想到這樣對很多人也不公平呢!?說來說去每個人都只是自私的為自己想而已啦!..(恕刪) 眼殘,錯把馮京當馬涼,真是不好意思~
今天五股到林口,光是五股交流道南下我就覺得比平常塞了超過一倍有,本來會走青山路分流從林口桃園的車潮,全部因為免費不再走新莊中山路跟中正路,通通往五股交流道過來,讓原本上班就充滿北上台北市車潮的楓林路跟新台五路現在又加上南下的車潮 (不過也有可能是因為今天免費的關係,要再觀查察幾天)就連台65線樹林往國道一號的車潮也變多了,是快點變成沒有每天20公里免費然後每公里再便宜一點點的計費方式吧,明明就是要搞計程收費我就不懂為什麼要搞半套。真的是因為明年要選五都不敢得罪新北市的人嗎?唉......
以前沒有計程收費的時後一堆人都不需要收費時怎沒想到這樣對很多人也不公平呢!?這文章有語義不清嗎 有說現在對那些人不公平嗎看文章請看清楚 再回文很難嗎人家是說『以前』有不用付錢的路段 怎沒人說不公平收費站就這樣設 中間又開這樣多交流道高速都不高速了 更好笑的英文是FREEWAY歐以前其實也有人抗議啦 只是誰理你阿一切都是選舉考量 選完就沒優惠了啦
沒事把便道封起來做什麼?我看以後有得塞車了。想改道,多難了。以後假日準備再交流道塞到死。便道出入的車,被全部趕回交流道了。例:樹林收費站便道。三峽交流道是吃的下這麼多車流量嗎?每天浪費人民的汽油,小學生多知道的問題,只有官員不知道,沒事繞遠路浪費汽油,又塞車浪費時間。沒關係明年要選舉了。會得報應的。看誰能解決這個問題我就投誰。
Jason0708 wrote:我看法不同耶,我認為20公里免費會造成我前面說的收費站前後交流道車變多了 我覺得20公里免費那樣大家都會想省錢而省錢, 為什麼不是二十分鐘免費, 那樣不就不會塞車拉, 會龜車的人也會變快, 但超速政府又有錢收..有什麼不好的, 時間就是金錢, 保證爬坡每個人都"傳說中的鬼擋道路段", 車子越不相禮讓越塞..錢繳的越多