• 4

抵制 ETC/eTag 的做法


小恐恐 wrote:
如果只是為了抵制遠通而不用ETC.....這也蠻怪的!!!

ETC若不好用....應該一堆人用過後會退掉!!!

如果他還不錯用!!!!那應該試試看裝一個!!!

假如都沒裝過......去裝一個後再來說好還是不好!!!

最早普及化的是大卡車跟遊覽車!!!!

為什麼大公司的車早早就裝....這一定有原因!!!!(恕刪)


這位大哥 您嘛多做點功課好悲
那些你所謂的 大卡車跟遊覽車 不是自願貼的
都是被我們的政府強迫的好嗎....(中華民國政府是財團最大的推手跟好朋友)

最近您沒看到有些社區也開始要用Etag才能進出停車場了

財團(尤其是遠通) 整天無所不用其極的要賺你口袋裡面的錢
騙的 拐的 強迫的 你願意也好 不願意也罷 反正他就是挾天子(水母政府)在令百姓
你想的到的手段 它早就想到 而且它都是已經做到了...

真那麼好用 每個討論區都蓋個3.500樓在幹嚼Etag, 大家吃飽這麼閒嗎 無聊嗎???不會去看電視?

人 可以不吃飯 但是 請不要不思考
貼貼紙? ok啊
記得選那種貼上去撕不下來的 以免有人會變節

ETC使用率根本不可能達成100%
剩下一群打死不裝的人 也不是遠通想要改變的目標
別自抬身價了

alexway wrote:
沒辦法,台灣就是無腦...(恕刪)


電子收費

可以扯到無腦的笨青蛙
慢慢煮


您的意思是說

現在辦etag的都是在溫水裡等死的水煮青蛙嗎???


反啥要講清楚!是反ETC還是反遠通?又或者是政治掛帥;討厭政黨而衍伸出反遠通反一切政策?最慘的是為反對而反對。真正要反也反不出所以然!有人討厭徐旭東就反;討厭藍色就反綠色就不反;有人討厭財團就反;厭惡不公不義要反,要反的理由很多!但真能知道你要反的意義理由在哪嗎?若能體會知道反才有理,不然只有故步自封,永遠只知反對而反對;而不求進步害怕改變的駕駛人而已。

PS:有個反對理由最好笑;就是為了藍燈而反!在有些人眼中藍燈,可能是外星人的雷射槍或加碼射線怕被射死;害死。
windom1030 wrote:
這位大哥 您嘛多做點功課好悲
那些你所謂的 大卡車跟遊覽車 不是自願貼的
都是被我們的政府強迫的好嗎....(中華民國政府是財團最大的推手跟好朋友)

最近您沒看到有些社區也開始要用Etag才能進出停車場了

財團(尤其是遠通) 整天無所不用其極的要賺你口袋裡面的錢
騙的 拐的 強迫的 你願意也好 不願意也罷 反正他就是挾天子(水母政府)在令百姓
你想的到的手段 它早就想到 而且它都是已經做到了...

真那麼好用 每個討論區都蓋個3.500樓在幹嚼Etag, 大家吃飽這麼閒嗎 無聊嗎???不會去看電視?

人 可以不吃飯 但是 請不要不思考...(恕刪)



你確定討論區裡幹喬的都是覺得不好用才不裝的嗎?
是大部份人不喜歡徐胖子所以才不裝的吧

因為他得來的手段不正當



電子收費
真的那麼不好用嗎?

今天不喜歡遠通
換做宏碁或是宇通或是其他人

更或者換做政府自己做

不也一樣的形式
一樣的問題

哪裡不一樣?

除非全部打掉
走回頭路
只用回數票


nenemalo wrote:
如果有電子圖檔麻煩告...(恕刪)


嗯沒錯 我們抵制的不是ETC, 是"遠通"
台灣史上最xx (xx請自己填) 的公司 吃人不吐骨頭的

那邊有電子檔可以下載呢???

堅決反 "遠通"!!!!
Scolas wrote:
有太多的理由可以抵制...(恕刪)


每個禮拜都看得到的月經文

真的要抵制請走上街頭不要在網路上說說啦,效果不大會點近來支持和反對就那些網友而已

都找那麼多資料和設計貼紙如果走上街頭抗議大聲喊我反"遠通"反ETC"反e-Tag"

相信效果會好很多不過前提是要有人跟你走上街頭量要夠,才能吸引記著來採訪喔~




拍郎 wrote:
因為遠通ETC/eT...(恕刪)


終於有人提到重點,
要是全台汽車旅館在門口裝讀取機
或是某某汽車賣場也在門口裝讀取機

過不了多久,就會接到一堆莫名其妙的促銷簡訊,只因為你路過店門口
昨天下午北上苗栗就開始塞車,以為發生什麼事了,搞了半天造橋收費站塞車。
回數票現金三個車道門可羅雀,結果ETC兩車道塞了一大堆車,完全不符比例原則。

colinucc wrote:
昨天下午北上苗栗就開...(恕刪)


所以etc車道要多一點~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?