• 15

帳號已關閉

在台灣還是有邏輯的人存在的.

當初看到第一代那個插卡式推出的時候,真的血差點沒噴出來.

打從心底佩服她們可以找到那種骨董出來賣給大家.

拍郎 wrote:二:沒有eTag就沒有預繳可以扣,遠通就要多花寄送帳單的人力跟費用來收同樣的錢


抱歉喔,補寄的作業費和郵寄費另計喔,跟便利店換駕照要傳輸費是一樣的

不要太天真了

拍郎 wrote:
(正義魔人跟工讀生不...(恕刪)


推~

為了生活

再賤的嘴臉我都可以忍

但是噓噓東的...不行


完全贊同版主的觀點~

雖然"可能有嚴重瑕疵的BOT案"令人所不齒~
如果只是護航特定廠商得標且可以營運的話~那就算了~
因為這種事情可以說是司空見慣~隨便都可以舉出一脫拉庫的案例~

但是最讓小弟所擔心的~
就是BOT的合約內容(或許還有不為人知的密約)~針對營運時的財務關係~
如果在交給遠通的營運期間~遠通只是收取服務&設備維修費用的話~比如1年5億或10億~
這也就算了~畢竟這是該給人家的錢~
但是如果在營運期間~遠通還可以透過種種名目來就地分贓的話~
這就令人痛恨了~
因為高速公路的興建~遠通並沒有出一毛錢~
憑什麼可以跟政府分享高速公路收費的龐大利潤~

如果花個幾億裝裝設備就可分享利潤的話~

那就像是我獨資出錢~蓋了間工廠~
跟你買了些設備~並且委託你來營運~
應該是買設備的錢(包含你賣設備的利潤)~我必須要付錢給你~這沒問題~
設備壞了你來維修~我必須要付錢給你~這也沒問題~
委託你來營運~我必須要付高薪給你~這也沒問題~
但是每年整間工廠的利潤~你也可以來分~這就說不過去了吧~

對照:
蓋高鐵的時候~你有出錢~你來營運~因為你有出錢來蓋~所以你是股東可以按比例就地分贓~
蓋高速公路~你有出錢嗎??
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
帳號已關閉
我也是不會裝的,濫濫爛
我一本回數票用了一年還用不完勒。
支持版主,
台灣已經是 財團與貪官 的 省份了

maa1685 wrote:
可以用 「eTag 階梯式費率」google一下就知道這個原則是一直沒變的,包括立法院公報中都有此記錄


這聽起來就好像"罰款不繳,google一下就知道這個原則是一直沒變的",立法院公報要求交通部檢討ETC的公報也是存在的,然後呢

其實等到ETC正式綁架所有國道路權時,想後悔為何用國家資源培養私人企業怪獸,想哭都來不及了,至於不使用ETC然後使用公共財的國道,以後被遠通處罰理所當然的事,現在就無所不鑽漏洞,以後就是無法無天了
重機喜好者
說得好,推推推!另外希望萬一折扣取消時,大家一起來退,讓他來個周轉不靈。
說的都很有道理 我老婆更扯還說裝了會有電磁波 我說 你不裝也一樣有的
當初裝是因為看人家車道一台一台過去 我就在那排隊拿回數票 所以裝了
現在發現人家回數票一台一台過 我在那排隊等ETC

樓主寫的大概看一下(我沒耐心看完) 我在想:折扣不可能拿掉的,因為這是吸引人家去裝的誘因 真的沒折扣 我把貼紙拔了總可以吧
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?