大家不要再去裝etag了 (第3頁)

YOYAGE

YOYAGE
個人積分：231分
文章編號：43006062

231分

21樓

2013-04-10 13:42

因為那些監持不裝etc的人，

才會有現在的etag。

不然遠東又不是佛心來的，沒事更新硬體。

finzero

finzero
個人積分：785分
文章編號：43006088

785分

22樓

2013-04-10 13:44

小弟有一問，之前小弟誤闖ETC，後有收到繳費單，寄件人字樣是遠通電...，但是沒有附圖。
如果以後全面ETAG，未安裝ETAG，使用車牌辨識系統計費，那費用還是由遠通電收走?

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：43006146

405分

23樓

2013-04-10 13:47

treadstone wrote:
弄到現在問題越來越明朗了，沒有人知道國道收費目前etag(RFID)辨識與車牌辨識的比例是多少，搞不好現在都是車牌辨識

這個很好測試 ...............
申裝 etag , 貼號後幾天 ,

把前後車牌拔掉 ,
開車從基隆走高速公路直奔高雄 , 回程轉國道三 , 北上後再轉宜蘭 ,
跑下來兩天後查查看自己的餘額及扣款資料 ,
就知道那些收費站是否有使用 etag 偵測收費方式

ps : 拔車牌(未懸掛車牌)不知道要罰多少錢 ? ...

js_corps123

js_corps123
個人積分：281分
文章編號：43006195

281分

24樓

2013-04-10 13:49

如果真的是用影像辮識技術, 那大家就要小心了~ 萬一遠通的品質不量, 一但資訊誤判, 別人上高速公路, 卻有人莫名奇妙的收到遠通的過路費催繳單了.

影像辨識沒有大家說的那麼神. 車子在高速移動下, 要能順利定位到車牌, 還要分的清車牌上的能被弄髒的數字並不那麼的容易. 如果我是遠通, 竟然微波系統都裝了, 一個eTag晶片也不用多少錢, 幹麻還要用這穩定性不高的車牌辨識系統.

無聊MIS

無聊MIS
個人積分：316分
文章編號：43006199

316分

25樓

2013-04-10 13:49

Hong0304 wrote:
我好奇的是........(恕刪)

我在猜想不收回國營來做的原因,應該是不敢接這擔子怕作錯被罵,所以外包給外面做

js_corps123

js_corps123
個人積分：281分
文章編號：43006213

281分

26樓

2013-04-10 13:50

錯了吧~ 應該是拔掉eTag, 看系統還能不能扣到款就知道了呀

變色龍PeterTsai

變色龍PeterTsai
個人積分：0分
文章編號：43006232

0分

27樓

2013-04-10 13:51

九折優待是在計程收費實施前才會有的獎勵措施

所以計程收費後優惠將會消失

那麼計程收費後裝e-tag的誘因在哪裡?

難道裝不裝e-tag計程費率也有差別嗎?

orgichen

orgichen
個人積分：2009分
文章編號：43006239

2009分

28樓

2013-04-10 13:51

遊行我去過，還一路走完。

我們堅持不裝，遠通為了衝%數，加值不要錢，裝機不要錢，感應不到以次計罰改一併計罰。

這是件好事，用etc/obu的朋友，你們繼續爽。加上我們繼續堅持用回數票，大家都用的開心，讓用etc/obu的朋友得到好處了，大家都是贏家。除了遠通以外。

綜觀上，各用各的，我們幹嘛為了那個不成材的遠通，說對方選的不好。