高公局"合法"用人民的錢倒貼遠通ETC (第3頁)

JJMJ

JJMJ
個人積分：0分
文章編號：38977236

0分

21樓

2012-10-08 2:38

等一下下班，再來去買個50張38元的回數票！

幻紫瞳

幻紫瞳
個人積分：639分
文章編號：38977258

639分

22樓

2012-10-08 2:42

堅持不裝就是不裝，
昨天也出遊往返過了四個收費站，
寧願備零錢也不屑裝。

番薯

番薯
個人積分：111分
文章編號：38977266

111分

23樓

2012-10-08 2:42

＋１＋１

真的不該讓財團這樣爽爽賺飽飽～公共設施耶！

怎麼會弄得像營利設施一樣呢？

還要用那麼落後的技術，高速公路能維持住就好了，徐胖子多賺的＄～全部都該進國庫！

因為高速公路是全體納稅人的錢蓋的，為何要讓他拿去賺錢呢！？

比奇堡最速魚

比奇堡最速魚
個人積分：55分
文章編號：38977326

55分

24樓

2012-10-08 2:57

官都是這樣~

想實施的東西就軟硬兼施~

不想實施的東西就可以順應民意~

必要性或是民意只是個藉口~

真正的目的幾乎都是利益~

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：38977372

2811分

25樓

2012-10-08 3:11

所的bot案都是一個模式在吃老百姓

商家對於政府相關單位已經有所貢獻

政府相關單位當然要為其利益而把關

要不然事件暴開來很多人都不得善終

1+1=3

1+1=3
個人積分：654分
文章編號：38977403

654分

26樓

2012-10-08 3:21

jeff0418 wrote:
打死就是不裝.......(恕刪)

最多拆牌跑..高速公路

打死就是不裝....除非徐胖子...自殺謝罪 ..才考慮一下

cc1828

cc1828
個人積分：0分
文章編號：38977497

0分

27樓

2012-10-08 4:04

allenchao33 wrote:
在未達全面使用門檻前，是不能全面停用回數票或是現金交易系統的!(違法!)
只是最近很多新聞利用心理學造成民眾恐懼

ex:1.(11月全面"開始"回收回數票)...造成大家想說"完了!得趕快去辦ETC"的假象，
但是他並沒有說"什麼時候停止使用回數票"...
利用這種群眾心理效應，就可以幫他們衝過關..一整個很OOXX!

2.還有新聞最近常報"明年度開始計程收費"...但是什麼時候開始?硬體如何建構?收費方法是什麼?ETC門檻疑慮...這些問題全沒答案!但是仍然新聞報的好像"你現在不裝，明年就不能上路"的感覺!也是在幫遠東衝使用率...

唉~~只是不知道有幾個人看新聞會跟我有一樣的想法??

媒體被利用

順便問一下, 一本50張的回數票還能去哪買?? 迫切需要!! 親友要團購

supau25

supau25
個人積分：88分
文章編號：38977851

88分

樓主

2012-10-08 6:58

cc1828 wrote:
順便問一下, 一本50張的回數票還能去哪買?? 迫切需要!! 親友要團購(恕刪)

郵局有賣一本100張的回數票，部分中油或民營的加油站也有，
市面上流通的大都是下面這兩種，
40元/張(一本 10張 400元)
38元/張(一本100張3800元)
一本50張應該是把一本100張的拆成兩本來賣，
但是要注意這種的可能沒收據聯，如果要報帳的話得考慮一下喔。

papasi

papasi
個人積分：470分
文章編號：38977897

470分

29樓

2012-10-08 7:11

恩格司 wrote:
根本就不想裝，用個eTag，甚麼都要手續費，不小心還要花更多錢，如果貼車燈更危險，何時掉了都不知道，罰死你了，重裝又要200元，錢錢錢啊，真爛(恕刪)

叫遠通把所有麻煩自己處理,
不要轉稼消費者
再來考慮吧

1.消費者自己要確定儲值, 不夠被罰→ 經過才收,月結算
2.沒感應到消費者要確認
→ 沒感應到短收,遠通要自己改良到完全可以感應,技術不足自己吃下來

3.裝醜的要死的豆, 粘不住還怪消費者→ 同2,沒感應到自己吃下來
....

這個使用過的人,應該可以列一堆
遠通坐在那邊收錢 + 收罰金
有這種工作怎麼不介紹一下

getdown

getdown
個人積分：9分
文章編號：38978065

9分

30樓

2012-10-08 7:48

當初招標和護航的內情
已經變成共犯結構了吧
所以才一路降低裁罰的標準

事已至今，如果用路人再不覺醒
恐怕會被迫繼續使用落後的里程計費技術

我就不相信政府會對人民的憤怒無感！

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿～