• 3

ETC的使用率到底誰說的對?


twmi wrote:
撇開遠通甚麼時候該罰...(恕刪)


但是如果用利用率來計算

那麼每天跑好幾趟的客運不就也重複計算了嗎?

twmi wrote:
車在離島花東、關在停車場裡收藏... ...(恕刪)

這些車會超過一萬輛嗎?花東的車,就永遠不能上高速公路嗎?

至於現在不上高速公路的車子,就永遠不上高速公路嗎?

沒錯,使用率就是遠通電收拿來洗腦說嘴用的啦!不是有個大力推廣遠通電收的仁兄老喜歡說鐵牛車、農耕車也不用上高速公路,所以不能算在裝機率裡面。這樣也能拿來算在全台登記有案的七百多萬輛車裡面?

GDC1 wrote:
這些車會超過一萬輛嗎?花東的車,就永遠不能上高速公路嗎?
至於現在不上高速公路的車子,就永遠不上高速公路嗎?...(恕刪)


一萬輛!?
這問題沒啥好回答的,就算住在交流道旁邊,也可能從不開上高速公路。

對於BOT/OT的案子,拿utilization做成效評估的指標之一,本來就是no-brainer。
要不是許胖先生的風風雨雨閣下看不過去,不然當年合約要是由您來定,
恐怕也不會選跟高速公路電子收費委辦服務績效關連性不高的"全國車輛裝機率吧"!

前文另外提醒的是 - 這年頭別把事情都二分了,

iPhone市佔20%,所以就說80%反蘋果?
藍色支持度30%,所以就說70%反藍色?
ETC/eTag裝機率3成多,所以7成車輛車主跟01上的"大多數人"一起反ETC?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?