你應該要先搞清楚一件事大家反的並不是ETC這個便民的東西而是把本應該便民、體順民意、合理達成使用者付費的體制搞成不便民反而擾民;變成圖利的工具;甚至拿來說嘴的依據"寵壞台灣人民"、"嫌貴不要裝"的這番話一出,更加堅定大家反對的意志那種高傲的態度、拿政府不手軟的嘴臉你看到新聞了嗎?不按照他們的方式貼tag,還要取消你們這些刁民的里程優惠呢~真的是太寵壞台灣人民使用不符當初招標時所說的設備而採用較過時的設備因此造成的扣款失敗還要收取手續費又讓政府對於違約的期限給予寬限結果現在有違約壓力的遠通,收不住的嘴臉又拿出來了真不知道是私底下已經"喬"好了還是怎樣總之太多太多的問題大家反的不是ETC這個東西而是遠通的大老闆徐先生啊做得這麼失敗、問題一大堆還好意思用這種桀傲不遜態度出來面對你說為什麼大家不生氣、為什麼不該生氣?????
ziemaeas wrote:主題: 為何會 反遠通 反ETC 反eTag最近看01有一大堆人對遠通,ETC,eTag不滿會有那麼多人對遠通,ETC,eTag不滿 請問是什麼原因呢........(恕刪) 請自問 為何要 遠通 為何要 ETC eTag ??為何不反對收費站用人工收費很麻煩.便利性的問題,走高速公路還要先安裝感應器,不方便 正常人都會反感.
ziemaeas wrote:最近看01有一大堆人...(恕刪) 需要來導正一下視聽...並不是反遠通, 又反ETC (電子收費), 又反eTag(電子收費的期中一種設備形式)而是反"遠通的ETC", 以前是IR OBU, 現在改成RF eTag...我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"我們是反"徐先生的遠通ETC"要講幾次啊....