fastpass wrote:我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何? 原來白底是有助讀的功能。那麼樓主把它撕掉不就有可能變成會讀取不良了嗎。不過話又說回來,因為這回覆是遠通的回答,所以我認為有可能遠通故意這樣說的,以防大家對它惡搞。祝樓主好運。
fastpass wrote:我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何? 遠通說白底可以幫助讀取? (不太相信...)那車燈型為何能透明?
XTR wrote:不知道已經貼在前檔玻璃的ETAG是否也能用此方法撕下白底?底色變透明至好比OK繃好看多了...(恕刪) 如果以樓主的除白底膠模的方法,似乎已貼在玻璃上的也可以如法泡製。就從小心的將白色貼膠部分撥出一個缺口這個步驟開始。希望我沒有會錯意。
我安裝完之後,覺得在右側前擋玻璃中間實在太礙眼了,馬上車停路邊,二話不說把etag撕下重貼,貼在右側前擋玻璃的最上方。天線是斷了沒錯,但正中央黑色晶片則是完整無缺。經過測試,扣款無誤!明天再照張相給大家分享。
jynkathy wrote:經過測試,扣款無誤!明天再照張相給大家分享。 現在恐怕車牌辨識的也算扣款成功36元,不過那是遠通的事了!有便宜到就好,無所謂。可能要沒有餘額,才不算扣款成功,但也要注意以後遠通會不會叫你重貼,否則無法36元優惠。
今天終於看到一台貼etag實車,是 vios 貼前檔,有夠像生爛傖時貼的狗皮膏藥,若再大張一點就跟日本旗一樣.瑞德阿土伯 wrote:很抱歉,因第一次發文...(恕刪) 瑞德阿土伯 wrote:很抱歉,因第一次發文...(恕刪)
fastpass wrote:我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何? 不知道有沒有人可以確定白底貼紙可否如樓主的做法移除,而不會景響eTAG發訊。那個白底移掉,變成透明的eTAG比較好看點。