• 4

(補圖)嫌eTag不能重複安裝,安裝位子不理想的解決方案


fastpass wrote:
白底是不能撕的,功用是幫助讀取...(恕刪)

…是要幫助照相辨識嗎?
fastpass wrote:
我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,
白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何?

原來白底是有助讀的功能。那麼樓主把它撕掉不就有可能變成會讀取不良了嗎。

不過話又說回來,因為這回覆是遠通的回答,所以我認為有可能遠通故意這樣說的,以防大家對它惡搞。

祝樓主好運。

fastpass wrote:
我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,
白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何?

遠通說白底可以幫助讀取? (不太相信...)

那車燈型為何能透明?
瑞德阿土伯 wrote:
很抱歉,因第一次發文...(恕刪)




不知道已經貼在前檔玻璃的ETAG是否也能用此方法撕下白底?
底色變透明至好比OK繃好看多了
XTR wrote:
不知道已經貼在前檔玻璃的ETAG是否也能用此方法撕下白底?
底色變透明至好比OK繃好看多了...(恕刪)

如果以樓主的除白底膠模的方法,似乎已貼在玻璃上的也可以如法泡製。
就從小心的將白色貼膠部分撥出一個缺口這個步驟開始。

希望我沒有會錯意。
我安裝完之後,覺得在右側前擋玻璃中間實在太礙眼了,馬上車停路邊,二話不說把etag撕下重貼,貼在右側前擋玻璃的最上方。天線是斷了沒錯,但正中央黑色晶片則是完整無缺。
經過測試,扣款無誤!明天再照張相給大家分享。
jynkathy wrote:
經過測試,扣款無誤!明天再照張相給大家分享。

現在恐怕車牌辨識的也算扣款成功36元,
不過那是遠通的事了!有便宜到就好,無所謂。

可能要沒有餘額,才不算扣款成功,

但也要注意以後遠通會不會叫你重貼,否則無法36元優惠。

業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
現在恐怕車牌...(恕刪)


嗯!也有可能是靠車牌辨識。但無所謂,就算沒有優惠我也不重貼,太礙眼了。可以扣款就好!
今天終於看到一台貼etag實車,是 vios 貼前檔,
有夠像生爛傖時貼的狗皮膏藥,若再大張一點
就跟日本旗一樣.

瑞德阿土伯 wrote:
很抱歉,因第一次發文...(恕刪)

瑞德阿土伯 wrote:
很抱歉,因第一次發文...(恕刪)
fastpass wrote:
我去遠通詢問得到的回覆是說,他們表示國外系統也是白底,
白底是不能撕的,功用是幫助讀取,不知道已撕掉的車主讀取狀況如何?

不知道有沒有人可以確定白底貼紙可否如樓主的做法移除,而不會景響eTAG發訊。
那個白底移掉,變成透明的eTAG比較好看點。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?