forlover26 wrote:
+1
現在的退讓不就是之前大家抵制的結果,
若沒有之前的抵制,版大認為會有現在的退讓嗎?
其實大家並非在反ETC的,
反的是遠通的系統和制度,
差異者,只是反對的門檻不同罷了...
誠如版大所說,
之前也曾反遠通過,
只是就版大來說,只要遠通將OBU改進了,就達到您的要求了,
至於其他什麼扣款不成功,etag毀損所衍生的費用,程序與時間,現行的制度都是版大能夠接受的了.
因此版大選擇了裝機,
相信這是您的自由意識與權力.
不過,只因為已達到版大的要求了就發這樣的文章,
將其他仍不滿意遠通現行制度全部都視為非理性的消費者...
這..............(恕刪)
跟您說吧~~
其他討論串還是有很多不懂堅持不裝遠通產品的理由是啥~~
我也是繼續堅持不裝+1~~
因為我就是刁民+冥頑不靈組!!!!!
風之采 wrote:
遠通當時以不正當的手段取得ETC標案!紅外線VS微波
違反政府採購法(採購法違反案例之一) 自行查閱!
政府竟一路護航至今!
贊同 +1
只要有人工收費的一天
我都不在意每次多花幾塊錢給政府
內文搜尋
從 APP 打開
X