不要讓遠通ETC過關的理由

ty7915 wrote:
預付制度根本就是商人...(恕刪)

江董A wrote:
用的很爽+1...(恕刪)

ty7915 wrote:
1. 讓決定BOT的人負起政治及刑事責任。
到底有甚麼理由非要BOT？套句海角7號的話：山也BOT，海也BOT。乾脆高公局整個BOT好了。
這些人沒被抓去判刑，台灣有甚麼臉說自己是已開發國家？

2. 應該改為認卡付費。
為何堅持一車一機？我高興兩台車共用一台機哪裡犯法了？

3. 為何要預先加值？
還沒做到生意，就要顧客先拿錢給你遠東去投資炒股炒房，還免利息。
開銀行都沒有這麼好賺。(話說遠東還真的有銀行，另外小7的i cash也是一樣)
月結付費不行嗎？

4. 將來改為按照里程收費的話，現在裝的機子不確定能用。
為何不一次到位，換更好的系統？

5. 過收費站沒有快多少。
那個跑贏牛馬蛙的廣告，簡直是欺騙消費者。應該請NCC開罰。

6. 扣款失敗還要補手續費。
這簡直沒天良到極點了。是你限制客戶只能用這個機子，
扣款失敗遠通應該要吸收這個成本，若高公局有罰款，哪也是遠通活該被罰。
消費者其實算被害人，因為還要花額外的時間金錢去處理這件事。
說不定處理這件事的時間，剛好是這輩子唯一一次簽大樂透會中頭獎的吉時，
依照機會成本的概念，客戶沒向遠通索賠已經是佛心了，還要收錢？

kaien7121 wrote:
小老百姓最大的反彈在於，決策的過程中充斥了多的不公不義，
利益輸送，官官相護！！

flwing wrote:
有人說你不爽嗎? 也...(恕刪)