• 17

廉政署成立第一件事,是不是先辦高公局與etc的弊案

按照小螞哥的作風

都是前朝的錯

應該先辦阿貶吧
ff7 wrote:
多成立一個署,就可以...(恕刪)



沒錯,礙於民族性的關係!
多點預算就是~xxoo!!!大家都知道吧!
不過既然有了就要好好監督他!最好的監督單位就是人民自己!對吧!

廉政署根本不是獨立的機關 怎打老虎...
童子軍小馬哥又來了...立意很好 做法好嫩.....

要辦ETC 遠傳後台很硬的 看徐大哥吃SOGO就知道了...

ETC真的是很大的弊案
馬路也沒幾條是平的
王聖人要不要關切一下?
還設在法務部底下?????

看來騙選票的層次居多

陽光法案都快爛了

大家不要再被騙了......

那些立委豬公們

怎會讓他這麼容易成立呢??

  上面的人演演猴戲,你就認真啦,我們的調查局就是類似廉政公署,他的效果如何?每個人心裡都了解,如今


換個名子再從裡面挑人,換湯不換藥嘛,你的位階不是直接對總統負責,簡單說就還受立委跟議員控制,就是不能


違背他們的意思,而且還會選擇性的處理事情,這個單位有多少作用?
flower_rabbit01 wrote:
<ETC 放給...(恕刪)


<ETC 放給牠倒~ ETC放給牠倒~>
還有也建議一個大案件應該要排優先: 馬路挖/鋪相關人員, 民間承包, 上中下游.....
它的預算編製是不是要經過立法委員同意?
署長要到立法院接受質詢嗎?
會不會有考績甲等的限制?
薪水夠在台北辦公所在地買房子嗎?
現在又在吵扁家的錯了
法官收錢是因為致中的車被開去開房
有錯也是土城的錯
反正什麼都跟他無關
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?