為何要一定買ETC不可不買者就要懲罰費用 (第3頁)

luftwaffe

luftwaffe
個人積分：125分
文章編號：17664618

125分

21樓

2010-02-21 20:23

高公局已委託學術單位，研究國道全面電子收費後的費率機制...
是那個學術單位? 有沒有辦法讓一般民眾去關切一下呢?

在這裡發文真麻煩，只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠，附上證明人家說你炫富?!

RV180EFI

RV180EFI
個人積分：5分
文章編號：17664897

5分

22樓

2010-02-21 20:43

就那三段新聞來講
1. 節能減碳
把收費站都撤掉，最節能最減碳!!
死要收錢也可以，照相機監視器裝那麼多支，挪個幾隻來收費用很難嗎??
ETC的機子是石頭裡面蹦出來的嗎??最好不會用到石化資源
不知道有沒有人去算一下，生產一台會製造多少碳
2. 遠通電收拍車牌補收
為什麼是遠通電收處理??
現在變成財團治國了嗎??
3. 為什麼都是遠通電收??

想不到換個顏色，大賺其錢的還是那同一個
難道台灣就只有那一間能作??

Roboture

Roboture
個人積分：58分
文章編號：17665276

58分

23樓

2010-02-21 21:06

ttnpxiybgw wrote:
為何要一定買ETC不...(恕刪)

不爽裝+1
早就該把遠通換掉了
當初的錯誤政策造成現今的麻煩
還要人民幫忙出錢裝E通機
有沒有搞錯阿!!
人家高速公路都用薄薄的一張卡片作感應
我們台灣卻被逼著硬裝又大又醜又常扣款失敗的爛機子

James Cai

James Cai
個人積分：38分
文章編號：17665362

38分

24樓

2010-02-21 21:11

1.圖利特定廠商的原因,所以不爽裝+1
2.在擋風玻璃上黏上一個這麼醜的東西，HUD都嫌礙眼了還裝ETC，所以不爽裝+1
3.就是喜歡從收費站衝出去看著時速錶從0~100，即使很慢我也爽，所以不爽裝+1

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：17665377

162分

25樓

2010-02-21 21:12

我也是不爽裝，嫌貴就不要裝，我不止嫌機器貴，我還嫌收費貴，更別說哪有人上高速公路只能使用etc的，擺明就是官商勾結，無恥。

yshumail

yshumail
個人積分：790分
文章編號：17665505

790分

26樓

2010-02-21 21:18

圖利特定廠商的原因,所以我不爽裝+1

johnwood

johnwood
個人積分：1分
文章編號：17665556

1分

27樓

2010-02-21 21:20

每天上下班都要經過收費站現在還是買一本一百張的
我也是不想裝ETC 可是將來要是全面ETC 應該還是會 "不得不"裝...

難道不能保留現在的零錢車道?

CHIU LIN

CHIU LIN
個人積分：68分
文章編號：17665573

68分

28樓

2010-02-21 21:21

現在是怎麼回事，這個世界變了，照理說機器是廠商自已要吸收的吧，為甚變消費者自已要吸收了，到時機器被偷，那一天到晚換機器就好啦，節能減碳，屁，公路設施又不做完善點，那台北一天24小時都在塞車怎麼說，這才不環保吧，只會看小地方，真正大的地方都不去管，爛政府，有空去圖利廠商，到不如想想誰才是你真正的老闆吧，誰在付錢養你們的，天下的烏鴉都一樣黑啦.

buzzbee

buzzbee
個人積分：45069分
文章編號：17665619

45069分

29樓

2010-02-21 21:24

原來我一點都不孤獨

不爽給姓徐的賺 +1

a8931014

a8931014
個人積分：2分
文章編號：17666040

2分

30樓

2010-02-21 21:45

希望這一次大家可以團結一點

除非有更好的東西或是方案出來之前

我也不裝etc

為何要一定買ETC不可 不買者就要懲罰費用

為何要一定買ETC不可不買者就要懲罰費用