關於e-tag反對的理由?(12/9號更新)

jack5441 wrote:
人家反的是遠通，懂嗎?懂嗎?懂嗎?
做點功課再上來吧!

suan2289 wrote:
請問有什麼好反, 為了爽就要全體國民陪你過收費站

人家EPS是正的嗎?

有什麼好反?

karater wrote:
去做點功課不要上來丟臉.....
還收費站哩 XDDDDD

terrywu77 wrote:
要不是最後使出殺手鐧裝eteg不用錢,我才不相信使用率會增加勒...(恕刪)

jack5441 wrote:
還有一個原因就是高公局就將現金、回數票車道慢慢減少
然後ETC車道慢慢增加
(那時剛好就是遠通的E-TAG使用率未達合約規定，必須開罰的時候)
這種護航的手段才真是讓人不齒呢

suan2289 wrote:
功課做很多
我至少不是鍵盤治國..

而嘴砲也不會破壞台灣

karater wrote:
功課做很多還會提過收費站?
你功課做到哪去了 XD

suan2289 wrote:
錯!
ETC使用率早己經超出增加車道的標準

己經不合符比例原則

泰山收費道早己經突破7成

而基隆汐止e-tag 使用更突破7成5...(恕刪)

jack5441 wrote:
遠通如果有達到合約規定的使用率，為啥被開罰?
說來給大家聽聽唷!

suan2289 wrote:
中華電信就是紅外線

而韓國也是紅外線...

人家也全國電子化了,而台灣還在嘴砲

因此是不是紅外線不是問題

問題是嘴砲