• 42

為何要一定買ETC不可 不買者就要懲罰費用

ironfly wrote:
當年建高速公路,收費...(恕刪)


養護費用吧
不收我最高興,我幾乎每天2-4站在跑@@
高速公路收費到底合不合理,用路人當然說不合理,政府則認為一般道路養護以徵收燃料費支應,
但高速公路養護則由國道基金支應,國道基金來源就是從收費站來的。
這裡有兩篇報導,
大家可以參考看看~~

養路難 通行費各國有志一同
http://news.epochtimes.com.tw/6/6/3/29269.htm

高速公路徵收通行費的經濟性概念
http://www.cit.org.tw/discuss/r72-2.pdf
tansywen wrote:
高速公路收費到底合不.但高速公路養護則由國道基金支應,國道基金來源就是從收費站來的。..(恕刪)

Q.問題是--國道基金來源就是從收費站來的,卻不是全都用在國道上

實際上似乎變成政府 私房錢,挪用在他處

連航空基金都撥款去給BOT的高鐵,

當年交通郭部長 ETC 時 可是在他家 搜到茶葉罐裝錢呢。

拆收費站才是王道,隨油徵收就好。
看來多數人是因為官商勾結,圖利特定財團的緣故,所以打死不裝不公義且低品質的ETC。
這個道理應該淺顯易懂,但是政府及媒體偏偏裝聾作啞,不把它當作民怨鄭重處理。
政府不處理,民眾只好自力救濟,繼續抵制ETC到底!
cygnusx752 wrote:
不可否認 這樣的收費...(恕刪)


大大的給他+1
SONIC885 wrote:
老子車子性能好,就算讓你們這些ETC盤子 5 公里,照樣追的到...
更別說是那些烏龜大貨車、大客車...

+1
g903171 wrote:
+1...(恕刪)

-1000.......
IWAI wrote:
-1000........(恕刪)


已經快四月份了
不知道通行率已經多少了
有點好奇

只是就算沒有通過也只是罰錢
有說多久限期改善嗎?
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運
elva0524 wrote:
已經快四月份了不知道...(恕刪)


ETC+U
elva0524 wrote:
已經快四月份了不知道...(恕刪)


沒意外的話,還是會想辦法幫忙解套的
拿人手短,你以為錢只送到那個被關在看守所的嗎?檯面上的政治人物每個都嗎拿得飽飽的....
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?