高速公路收費到底合不合理,用路人當然說不合理,政府則認為一般道路養護以徵收燃料費支應,但高速公路養護則由國道基金支應,國道基金來源就是從收費站來的。這裡有兩篇報導,大家可以參考看看~~養路難 通行費各國有志一同http://news.epochtimes.com.tw/6/6/3/29269.htm高速公路徵收通行費的經濟性概念http://www.cit.org.tw/discuss/r72-2.pdf
tansywen wrote:高速公路收費到底合不.但高速公路養護則由國道基金支應,國道基金來源就是從收費站來的。..(恕刪) Q.問題是--國道基金來源就是從收費站來的,卻不是全都用在國道上實際上似乎變成政府 私房錢,挪用在他處連航空基金都撥款去給BOT的高鐵,當年交通郭部長 ETC 時 可是在他家 搜到茶葉罐裝錢呢。拆收費站才是王道,隨油徵收就好。
看來多數人是因為官商勾結,圖利特定財團的緣故,所以打死不裝不公義且低品質的ETC。這個道理應該淺顯易懂,但是政府及媒體偏偏裝聾作啞,不把它當作民怨鄭重處理。政府不處理,民眾只好自力救濟,繼續抵制ETC到底!