• 88

不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

真鄉愿

跟你辨簡直浪費時間

15151515
最近反這個反那個的新聞,以及一些阿貓阿狗的新聞看的真的很厭煩

一堆網民隨著議題飄移築槽,許多人的生活隨著媒體糾結在一些小地方、小話題

這老闆的話是個新聞,值得到頭版? 電視二十四小時撥嗎?

他也是巴西來的? 他頭戴黃色小鴨?

一個幾百萬人使用量的系統,一開始以這樣的出錯率不算好但也沒什麼奇怪

他賺多少錢? 我看的是國家省多少、人民付多少、整體社會便利多少


至於說到抵制!!!

其實我抵制很多年才裝的

N年前導入ETC的賄賂案件以官員及廠商主管判刑作為終結,其實對當初其他技術更好的廠商非常不公平

但因為案件在上線一陣子後才被抓出來,其它團隊早已經解散

政府只好讓他們繼續RUN到現在,並更新新技術實施全面電子收費

當時是痛恨廠商官員貪婪

但現在我只期待全面電子化後台灣會更好
大家應該不是討厭etag
而是討厭遠通.......
還有妥善率的問題!!
我從龍井開到霧峰交流道 本來不用錢 現在要30塊
不要以為你變便宜 全世界就便宜

溫水煮青蛙 難怪台灣人奴性重

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)


etag好用
反對什麼!!看清礎!

第一 我不喜歡車上貼ok棒!!由其是大燈處!!完全不能接受
第二 電子的收費!比不上人工精準!!
第三 我不喜歡錢借給別人然後沒收利息
第四 我不喜歡我錢給你賺!!你還覺得天經地義
第五 我不喜歡一家獨大!!完全沒競價力
第六 我不喜歡一天到晚就在那邊錯帳對帳錯帳對帳
你也許只到汐止或到基隆上班,但有沒有想過其他駕駛人一個禮拜可能要北高往返出差2~3次,假如每次南下被扣款的同時,在北上的閘門也會被同時扣款,你一個禮拜如果跑2次高雄來回,就被扣4次款,多扣了多少錢?假如沒有人去查帳發現的話,而需要北高往返的駕駛假如一個禮拜有1000車次的話,那就被扣了多少錢?以前你付過路費的時候需要查帳嗎?為了擔心被多扣錢,你必須從現在開始養成查帳的習慣,並且每次在發現有多扣款的時候,還要花電話費甚至要到遠通門市去辦退款,以前人工收費的時候需要嗎?

這次是因為被細心的駕駛人發現才爆發,如果從頭到尾都沒人發現的話,你要不要算一下遠通一年可以多收多少錢?只有幾塊錢而已嗎?這還沒加上連過高速高路下的平面道路都還被扣款的哦!假如沒人發現爆料出來,來年遠通電收的員工每人應該至少可以領40個月年終獎金,而那些錢都是大家開車上高速公路經過被多扣款的錢來的,你甘心嗎?

當然,政府草草要求遠通電收全面上路也是有問題,但那又是另一個層面的問題,但總結一句話,政府跟遠通都有不可原諒的錯誤...
Smart
每個人有自己的選擇,你愛用就繼續用
不用在這邊怕別人去退
artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)


當你不去了解問題,當然就開心的活在自已的世界,官商正是喜歡你這種人

ETAG是很先進的概念,但大家是反遠通,不是ETAG概念

但問題出在

1.為何BOT?
交通部1年支出可達1000億,國道一年收200億,國道基金都快虧3000億
但為何要把一個只花100~200億的ETAG/ETC外包呢?
卻每年改要支付遠通近20億,請問你BOT10年,還不是等於自已蓋ETAG?
國家沒錢嗎? 台灣國債一堆了會差這100億? 舉債會是問題嗎? 遠通自已也高負債經營啊,
為了遠通ETAG要9折+20公里,國道一年反而短收20~30億以上,更別說付遠通的20億

2.為何只給遠通?
從一開始的官商勾結大逆轉給遠通OBU
到2006年收回國營的大逆轉
在到的ETAG第2次招標作球給遠通
最後這幾年的ETAG使用率違約,違約不是應收回國營嗎? 那罰金咧?
遠通獨佔,服務誰監督? 合約裡還有什麼不平等條約我們不知的?

你這些邏輯問題先想想,再來發這種沒意義的文章吧

你要安身立命,GOOD

但以後當你又面對味全,統一的黑心食品,建商的炒地價房價,當你有天面對大公司,政府吃虧時

當有天遠通獨大,服務更爛開始漲抽成,政府稅收更少時,

不要忘記你當初是辜息養奸的一份子
其實我也覺得e tag是個不錯的東西,只不過

這東西出來應該是要便民,而且要比以前收費站

更替我們納稅人省錢才是,

但 它不是

以前收費站,一年花高公局十億,改成e tag後,

一年要付遠通十七億,這不是擺明了圖利財團嗎?

多付的錢從哪來? 是從你我的口袋裡拿出來呀!

一堆人沒了工作,卻把這些錢往財團口袋裡塞~

明明遠通etc就沒作好,政府又把e tag給他,

身為市井小民的我,真的不知道我們的政府是怎麼運作的
  • 88
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?