riky10101977 wrote:
要有競爭力，最好的方法就是開放三家以上國內外廠商經營etc,管理單位依公平標準執行BOT即可。
所以要建置3套系統，然後只能收到1/3的手續費，結果3家都賠本，應該沒人會投資！
suan2289 wrote:
我提出問題而己
當年的合約有簽到 影像判識 喔..
...(恕刪)
很多人都看不到, 找不到合約內容.
為何你就看得到,
還自說你不是局內人,
你以為大家的眼睛都瞎了嗎 ?
什麼三階段 ??
給遠通的費用那兒不同 ??
還知道什麼, 別老是顧左右而言他, 你不及格喔 !!
suan2289 wrote:
當年合約有簽到影像?
當初高公局採三種方案,使用階梯式計費
因為成本不同
你們是不是自憐式的以為有扺制到.....(恕刪)
合約由立委說的來看
1. ETC 沒分方式
所以遠通才會由紅外線改成RF 的 eTAG 都還能照合約
2. 合約只要求 辨識率和收款率還有 可以分段不同費率.
所以 遠通要使用 RFID 的eTAG ?
or VTP 都和合約無關
全都是算ETC 一種.. 現在所謂 eTAG 會便宜是高公局出的錢吧..
遠通電收推出免費eTag，政府也祭出通行費打9折優惠，提高ETC利用率
=> 看到沒有 ..
一但促銷結束就表示 eTAG 一樣沒有打折的
那何時會結束 ??
沒錢時阿
至於為何罰款不要求遠通繳而還幫忙 政府拿通行費打9折
..背後原因為何??
自由電子報- 圖利遠通？立委提議ETC收歸國有
=> 當初BOT 是立委提的阿
收歸國有 ..那不是讓遠通賺到.
內文搜尋
從 APP 打開
X