公(發)布日： 092.06.09
本 文：
主旨：關於地方主管機關將停車繳（補）費通知單夾於汽車之雨刷上，
並對逾期未繳費舉發及裁罰乙案，謹就涉及行政程序法部分，表
示意見如說明二、三。
請 查照參考。
.....中間審略.....
2. 行政執行法
第十一條（義務人逾期不履行公法上金錢給付義務之處置）
義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給
付義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執
行處就義務人之財產執行之：
一、其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。
二、其處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。
三、依法令負有義務，經以書面通知限期履行者。
法院依法律規定就公法上金錢給付義務為假扣押、假處分之裁定經主管
機關移送者，亦同。
.....審略.....
http://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=15048
不是他不能做，
只是看要不要做而已..
所以剛剛才請大家來討論阿，
如果遠通給予照片資訊需不需要給予用路人(法律面喔)，
還是給予用路人僅需催繳單，
照片僅需提供予法院即可，
當然我們有申請的權力，
但是遠通需主動提供和受申請才需提供兩者差很大。
再來假設沒給予照片，
法院僅靠系統資訊認可的機會有多大?
aopen168 wrote:
無論如何,他要做那些動作前就必須"舉證"證明(處分書.照片.文書通知..等)確有產生相關規費,若已舉證,還有人不繳那就是活該了.
處分書、文書通知>>>>催繳單
現在的癥結點變成需不需要附照片吧...
遠通需主動提供相關照片才可，
與用路人如有疑慮，
遠通受到申請後需提供照片兩者就不太一樣了。
高速公路好像裝了300多隻偵測桿(印象中，記錯勿怪)，
你從台北跑到高雄，
遠通每隻都會寄照片給你，
我只能說見鬼了，
光是每個月印出來的照片不就要以貨櫃來裝..
如果只寄第一隻和最後一隻，
又會有人說我從台北上去，
但是我桃園就下啦，
我走省道慢慢開到台南再上去，
開到高雄再下去，
你只寄第一隻和最後一隻怎麼證明我中間有走?
你桃園和台南沒感應到是你的事情，
沒有寄完整版的就是A錢啦~!
JAMESK030 wrote:遠通收錢還是要負舉證責任的。在使用eTag的情形，「感應系統」就是遠通的證據方法。他至少必須提出「系統有感應到」來作為證據。並不能說它沒有舉證責任。
好像...本來....就會要我們負舉證責任...
今天遠通自稱有用國家認證的系統，
然後系統辨識到你的車牌或感應到你的etag，
所以通知你要繳款，
這點法院會不相信國家認可的系統嗎??
應該會變成我們要拿出證據證明系統是錯的，
就好像家裡有裝電表、水表都是受認證的計數器，
你要證明他的度數會多跳(ex：1度電跳1.5度電)，
那變成要你負舉證責任吧，
因為他可以以計數器是受認證的物品來回答你.....(恕刪)
用路人要主張系統有問題，必須提證據來推翻「遠通的證據」。這叫舉「反證」，並不是用路人本來就要負舉證責任。
至於帳單制的情形，遠通還是要負舉證責任，來證明用路人有使用道路。證據方法就是用照片或錄影的影像，不是他隨便說了算。收款時不一定要附照片（看法令怎麼要求），但如果有了法律糾紛，需要舉證時當然還是必須拿出來。
Dave5136 wrote:
遠通收錢還是要負舉證責任的。在使用eTag的情形，「感應系統」就是遠通的證據方法。他至少必須提出「系統有感應到」來作為證據。並不能說它沒有舉證責任。
用路人要主張系統有問題，必須提證據來推翻「遠通的證據」。這叫舉「反證」，並不是用路人本來就要負舉證責任。
至於帳單制的情形，遠通還是要負舉證責任，來證明用路人有使用道路。證據方法就是用照片或錄影的影像，不是他隨便說了算。收款時不一定要附照片（看法令怎麼要求），但如果有了法律糾紛，需要舉證時當然還是必須拿出來。
大大的看法與我近似，
當然大大的說法比較正確專業啦，
小弟對於名詞可能不是講的那麼正確。
所以不是各位版上的大大所說，
想要收錢，
等爺們認可再說，
遠通也沒那麼笨......
airzard wrote:
捷運可以很方便的用現金，也不用一人一定要一張卡，你傻子嗎?
唉...
討論不能心平氣和地討論嗎?
用這種語氣來討論只會令人感到反感...
今天如果你有爭議，
遠通又不給你or拿不出照片，
那今天大家都會一起站在指責遠通這方，
但是大多數的人都被認可這套系統(以裝機率or使用率來說)的狀況下，
也已經確定要明年初實施了，
也沒人說你要抵制是不行的，
也沒人拿著刀子架在你脖子逼你去裝，
你就算不裝也可以上國道，
事後補繳就好，
目前看起來系統本身沒啥大問題啊。
各位大大只是對遠通不滿，
那就一開始就點名"我對遠通不爽，請大家一起不要裝etag"就好，
何必這邊挑那邊挑，
挑到最後很多又不合理的挑骨頭，
然後被反駁就硬要扯工讀生、奴性之類的，
不就是對遠通不爽嗎?
點名遠通大家又不會指責你........
內文搜尋
從 APP 打開
X