遠通ETC與傳統回數票大評比

D.S wrote:
對我來說 遠通ETC就是個官商勾結的產物,我不認為官商勾結這件事情是對的 是正常的,所以我不裝遠通ETC,雖然開過朋友的車是用遠通ETC的 ,我也知道以時速110通過ETC的確很爽,但是..我還是覺得 支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~
如果~~ETC是國營的 我肯定裝~~畢竟每天都在高速公路上跑~~

johnnyw0719 wrote:
官商勾結若不法就究辦~~~至於使用現行ETC代表支持官商勾結? 我想這太因噎廢食了~~

D.S wrote:
對我來說 遠通ETC就是個官商勾結的產物,我不認為官商勾結這件事情是對的 是正常的,所以我不裝遠通ETC,雖然開過朋友的車是用遠通ETC的 ,我也知道以時速110通過ETC的確很爽,但是..我還是覺得 支持遠通ETC等於是在說,我支持官商勾結~~
如果~~ETC是國營的 我肯定裝~~畢竟每天都在高速公路上跑~~

hy.chang0820 wrote:
支持遠通ETC等於是...(恕刪)

tcps4482 wrote:
你家門前的柏油路確定無弊端？不要出門，抵制它！

trickid wrote:
別人要抵制什麼,不抵...(恕刪)

tcps4482 wrote:
你家門前的柏油路確定...(恕刪)

johnnyw0719 wrote:
對政府而言~~~表格...(恕刪)