• 32

不貼etag才是混亂的開始吧

我怎麼感覺樓主是與別人不知打什麼賭打輸了,然後才來這邊被迫反串

還有種打不完的鬼打牆

還是說,難不成遠通的暗黑觸腳,也伸進01這裡來了

(遠通應該有自己的行銷團隊吧?!應該不會外包給月X鳥X吧
裝不裝是我的自由!亂檢舉!奧咖!
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)
m9403763 wrote:


我覺得政府唯一做錯事的一點就是,讓


不要在那邊轉換焦點了,沒人反對電子化。
m9403763 wrote:
我覺得政府唯一做錯事的一點就是,讓不安裝etag的人也能上國道,並使用車牌辨識加上人工辨識,最理智的作法在每處收費站保留兩三通到給未安裝etag的人通行,有安裝etag的人就直接往前開不用停下來。這是相當合理的做法。任何東西只有牽扯到影像有關都不可能100%。

你不知道eTag也不是100%嗎?

照你說的這樣做
如果我辦了eTag然後撕掉他呢?
甚至如果我沒辦直接走eTag車道呢?
大家別理他了吧....

一個巴掌拍不響...

真的是太閒在家打字領錢....

回他的文當成生活樂趣就好...

當成有人可以嘴炮消耗時間就好....

整串看下來真的太好笑了...

很像十幾歲小孩子會說的話.....


看樓主的回應,完全沒有邏輯,一整個鬼打牆,連自己說的話都自打嘴巴,不論是車牌辨識或etag,都是裝設超過一年以上的系統(從我前一台車裝設全民體驗方案至今就三年多了),感應門架裝設至少一年以上了,以我本身從事security系統產業的專業來看,三年的時間足夠讓你把所有可能遇到的錯誤修正完畢了(在民間企業的驗收標準,半年沒搞定,工程款被扣光不說,還要再被罰款咧)

就算感應門架只裝一年多,這麼多的通行車輛數,收到的etag信號跟車牌辨識的雙重驗證還做不到100%,真的可以叫那群工程師打包回家吃自己了,我自己在做建案跟工廠的車牌辨識,也是雙系統認證,一開始也像etag一樣錯誤不少,但光半年的數據量就足以讓設備商的辨識率修正的100%了,遠通這麼大的系統,一年多的數據量,還找不出方程式修正錯誤,真的太扯了,看不下去
所以應該讓遠通躺著收錢摟?
原來企業要賺錢人民的錢不應該要麻煩企業,應該要人民自己把錢奉上....是嗎?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
全部都用車牌辯視會有更大的麻煩
他們一開始就說錯話了。
承接政府的業務對人民姿態就低一點,有缺失不便民就道個歉說會立即改進就好了。
說"宿命"這句話真的很多人看不下去。
為什麼設備技術不足要說宿命呢,就跟上面的台瑞說的被強姦就嫁給強姦犯因為這是宿命。
不管他如何承接政府業務能賺多少錢,前提是要在便民的前提下。
今天出了錯要浪費我的精神跟油錢跑到他們的據點辦理,而且又不是即辦即可。
為了幾塊錢搞這些,加倍奉還?以時薪180來算會划算?

如果不去計較這幾塊就會被白賺雖然對一個人來說沒多少,可是全台每年全加起來卻很可觀。
如果大家都不計較。賺這些錯額可是比什麼都好賺。

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)


別把遠傳電通的系統講得那麼爛,好嗎!
總統府,行政院,交通部,高公局都對他們有極大的信心,從頭包庇到尾.
給你自己一點信心,一起相信他們的系統是全世界一等一的,
車牌辨視這小不垃圾的問題,不會是問題,精選的工讀生都生有"火眼金睛",一定不會有漏網之車.
如日後有收不到錢的,就算全民損失而已!

遠通電收每年的17E的補助款,照收!虧了,也是算全民的,懂了唄!
不裝e胎哥就是要讓他亂阿!!
他越亂我越爽
他亂是0我的問題??還是他的問題??
為啥還要幫他想會不會混亂

春節就等著看 遠通電腦當機
大家第一個收紅包
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?