拉滴塞帳號 wrote:要拉賽適可而止就好,不要得了便宜又賣乖ETC車上機有可能變免費,也是那些堅持不裝的烈士們抗爭而換來的如果不是他們讓徐老闆面臨現在的處境,遠通有可能讓步嗎???恕刪) 的確是, 真的要感謝反ETC的大大們,有你們的存在讓ETC可以再進步.thank you all.
剛剛看新聞,那位徐先生還是很跩的樣子,說啥虧了30~40億,自己也是受害者徐先生還說交通部(or合約)咬住他在一定的時間沒有達到要求的使用率 真是超級大笑話,嫌合約不利於遠通,那當初可以不要簽阿and那爆肥的紅外線OBU要被淘汰了,改換為e tag,而e tag就是使用RFID的技術,讓我想到當初在討論紅外線ETC與RFID ETC孰優孰劣時,就有人提出全球ETC市場,RFID佔95%以上,紅外線佔不到5%結果一些遠通工讀生還是在讚揚紅外線ETC 不知道有沒有大大可以翻出那些討論,看看那些遠通工讀生的違心之論
唉原本政府的政策是方便高速公路的用路人唉看看人家 日本 與 新加坡 的確是有比較方便唉台灣的高速公路用路人變成財團的實驗品唉競標時有微波不用 用獨家的紅外線得標唉沒想到財團營運幾年之後眼看達不到標案的規定唉財團又運作了唉獨家的紅外線 可以又運作回頭成微波唉人家 日本 與 新加坡 的用路人就不需要當財團的白老鼠唉財團還可以在媒體光明正大的說"嫌貴不要用呀"
昨天看到特偵組的新聞後想到...如果您有任何問題,您可以透過本信箱,直接向我們反映,我們將儘速回答您的問題或轉請相關單位(機關)處理,並竭誠歡迎您的建言,謝謝!最高法院檢察署的特別偵查組相關網站:(可以提供「建言」,請他們發動偵查就好,沒有切確證據之前,先別急著按鈴申告或檢舉...當然如果有人有可靠的資訊,這是最快的管道。):最高檢查署特別偵查組最高檢查署首長信箱
mark119 wrote:請遠通徐大老闆還有愛用ETC的車主自己出錢蓋條電子收費高速公路吧沒人會去跟你搶 也沒人會罵你 更沒人會鳥你 用ETC者有福了 用ETC者有福了徐大善人愛公益 說著說著它真格會拿錢出來蓋條電子收費"公益"高速公路哩
Drango wrote:人工成本怎麼算都比機...(恕刪) 隨便把台北市公車上面的那個悠遊卡感應器~直接搬到收費站不就好了~人工成本直接省了不說~更不用使用那惹人爭議的ETC~那個悠遊卡感應器應該很便宜吧~全台灣裝一裝~認真的話3個月也裝完了吧~搞不好不用1億就搞定了~這是我那10歲的姪子跟我說的~現在的小孩還真棒啊~比我們這些大人聰明多了~