• 28

遠通ETC與傳統回數票大評比


拉滴塞帳號 wrote:
要拉賽適可而止就好,不要得了便宜又賣乖
ETC車上機有可能變免費,也是那些堅持不裝的烈士們抗爭而換來的
如果不是他們讓徐老闆面臨現在的處境,遠通有可能讓步嗎???

恕刪)


的確是, 真的要感謝反ETC的大大們,

有你們的存在讓ETC可以再進步.

thank you all.
收歸國有我就裝

為啥要給 遠通 賺一手

40元我情願「全額交國庫」

剛剛看新聞,那位徐先生還是很跩的樣子,說啥虧了30~40億,自己也是受害者

徐先生還說交通部(or合約)咬住他在一定的時間沒有達到要求的使用率 真是超級大笑話,嫌合約不利於遠通,那當初可以不要簽阿

and那爆肥的紅外線OBU要被淘汰了,改換為e tag,而e tag就是使用RFID的技術,讓我想到當初在討論紅外線ETC與RFID ETC孰優孰劣時,就有人提出全球ETC市場,RFID佔95%以上,紅外線佔不到5%
結果一些遠通工讀生還是在讚揚紅外線ETC 不知道有沒有大大可以翻出那些討論,看看那些遠通工讀生的違心之論

原本政府的政策是方便高速公路的用路人

看看人家 日本 與 新加坡 的確是有比較方便

台灣的高速公路用路人變成財團的實驗品

競標時有微波不用 用獨家的紅外線得標

沒想到財團營運幾年之後眼看達不到標案的規定

財團又運作了

獨家的紅外線 可以又運作回頭成微波

人家 日本 與 新加坡 的用路人就不需要當財團的白老鼠

財團還可以在媒體光明正大的說"嫌貴不要用呀"
是怎樣?
幾天沒上來遠通ETC的討論就冷掉了
噓噓東已經在偷笑了你們知道嗎?
加油吧!!繼續把場子炒熱
再次證明雖然ETC搶了回數票三個車道,但是沒裝的人還是最大,終究還是強迫「那三個車道」要換系統....
昨天看到特偵組的新聞後想到...

如果您有任何問題,您可以透過本信箱,直接向我們反映,我們將儘速回答您的問題或轉請相關單位(機關)處理,並竭誠歡迎您的建言,謝謝!

最高法院檢察署的特別偵查組相關網站:(可以提供「建言」,請他們發動偵查就好,沒有切確證據之前,先別急著按鈴申告或檢舉...當然如果有人有可靠的資訊,這是最快的管道。):

最高檢查署特別偵查組

最高檢查署首長信箱
請遠通徐大老闆還有愛用ETC的車主自己出錢蓋條電子收費高速公路吧

沒人會去跟你搶 也沒人會罵你 更沒人會鳥你

mark119 wrote:

請遠通徐大老闆還有愛用ETC的車主自己出錢蓋條電子收費高速公路吧

沒人會去跟你搶 也沒人會罵你 更沒人會鳥你


用ETC者有福了 用ETC者有福了

徐大善人愛公益 

說著說著

它真格會拿錢出來蓋條電子收費"公益"高速公路哩


Drango wrote:
人工成本怎麼算都比機...(恕刪)


隨便把台北市公車上面的那個悠遊卡感應器~
直接搬到收費站不就好了~
人工成本直接省了不說~
更不用使用那惹人爭議的ETC~
那個悠遊卡感應器應該很便宜吧~
全台灣裝一裝~認真的話3個月也裝完了吧~
搞不好不用1億就搞定了~
這是我那10歲的姪子跟我說的~
現在的小孩還真棒啊~
比我們這些大人聰明多了~
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?