jason7881 wrote:
遠通快給我薪水呀,雖然我不屑去遠通工作(錢不嫌多嘛)
你們要罵徐旭東我沒意見,雖然我想他也是很不爽(恕刪)
那你為什麼不好心一點,告訴他"不爽不要做"?
1. RF ID 微波系統：無方向性，不需要跟接收的sensor對準
紅外線系統： 有方向性，需要跟接受的sensor直直對準
＝＝>學工程的都知道RF ID 微波系統比較新，比較不會誤判，體積也比較小。
2. 當大陸的高速公路都已經建置 RF ID 微波系統，呆玩政府決定使用唯一一家使用紅外線系統的遠通
＝＝>這種感覺就像別的相對落後國家在建置4G基地台，
呆玩政府也在審查4G頻段，最後將標案給一家只做2G的
3. 很多人都不想裝低技術高誤判的紅外線OBG, 我也是如此, 最後很少人裝。
遠通才開始建置RF ID 微波系統，這不就是承認RF ID微波系統比較好嗎？
那當初為何將標案給低技術性的紅外線系統？？？
當初還收取高價的OBG費用，最後etag ok蹦不用錢？？？
看看ETC標案選擇紅外線，再想想台灣今日經濟為何如此低迷，答案不辯自明。
http://www.wretch.cc/blog/caincain1025/
內文搜尋
從 APP 打開
X