• 48

帳號已關閉

網路是個方便的工具,舉凡開箱、灌水、澄清、哄抬、反駁、推銷、歌功頌德、幹譙....等等都會有一定的效果,但是,手法要是太粗劣,只會造成反效果。

別說工讀費一小時有沒有120

我要是老板,我還會反問,是我付給你,還是你付給我啊?

用這麼粗糙的宣傳手法。

言歸正傳
網路就是有正反甚至第三方第四方不同的言論,不要跟你不同,妳就說別人是正義魔人、台灣是嘴砲帝國,這樣很沒風度。

輸不起
就別來論壇

最看不起那種講不贏別人
就狂扣大帽子給別人的人

cage9999 wrote:
(3)妳S姊還是S哥S弟在01也是小有名氣啦,好聽是小有名氣,不好聽叫那個昭彰。


大哥

這有威脅的意謂嗎? 這樣子摸黑其實是犯法的喔!
cage9999 wrote:
最看不起那種講不贏別人
就狂扣大帽子給別人的人


真的
講不贏別人,就開始摸黑人家是工讀生....

問一下為什麼反ETC, 正義二字掛在口..

我可從沒有沒有喊過公義ETC..

說不過
就開始威脅支持遠通ETC的人.
只不過人家不支持你去反對e-tag, 就開始威脅 , 這些可是犯法的行為

--


老實說
整篇看下來, 我也只是提醒你們
你們扺制了半天...結果徐胖賺更多..

如果我是工時120的工讀生, 我應該讓遠通賺更多才是呀..
cage9999 wrote:
網路就是有正反甚至第三方第四方不同的言論,不要跟你不同,妳就說別人是正義魔人、台灣是嘴砲帝國,這樣很沒風度。


是呀! 真的沒有風度

我也不過質問了一下這些反對人仕

請問推翻了遠通, 誰是最大獲利者...

這不是會出現巨大的利益轉移嗎?

接下來你們抗議成功, 廠商要換誰,是不是宇通 呀

奇怪! 馬上一票人就跳上來摸黑我了.. 好像對宇通二字十分地敏感



我又問拿掉了正義二字, 你們反對的內容剩什麼?
也沒有人回

我又問了,請問你們叫國家接收, 我們現在的過路費是不是比較省
他們回答的也很神 "正義無價"..


什麼答案都回正義, 不是正義魔人是什麼?


我也只不過問個幾個問題,
怎麼說是對遠通有宣傳?... 這樣子遠通也給工時費嗎?

suan2289 wrote:
因為有打折...你也...(恕刪)

以後如果大家都裝了,確定還會打折嗎?

得了便宜也不要賣太乖啊!
麻辣火鍋麻辣燙 wrote:
以後如果大家都裝了,確定還會打折嗎?
得了便宜也不要賣太乖啊!


這要看高公局了, 我記前幾篇不就回了嗎?

simonnavy12345 wrote:
看到這篇文中眾多的反...(恕刪)


工讀生是哪位如何分辨?大大可否指導?

不裝跟裝都可以事後繳費
但裝etag事先預繳可以打折

不裝靠人力(或電腦)辨識可以有逃票機會
這跟搭公車混著人群不繳費下車一樣我個人是不屑

另不裝比較危險的是應繳漏繳機會高
搞不好半年後寄來補費罰款帳單連個依據申述機會都沒
也包含別人過站你繳費的情況
(申辦etag所有扣款預儲記錄都有留底上網或手機app可查)

另建議的是既然全面開放電子收費
目前收費站應拆除,車道應該縮至正常
否則會有類似瓶口效應一堆車塞在收費站後面

不討論鬼政府貪商前提我認為申辦etag對常常跑高速民眾仍是較優選擇。
yung7777 wrote:
工讀生是哪位如何分辨?大大可否指導?


我也沒有說e-tag好

各位大大交手這多篇

相信

我從頭到尾,都鼓勵民眾挑便宜的用...

你回數票一張買到的30元的

也是讚.. 可以把起步的油費也剩回來..
裝的人只會越來越多
當年抵制OBU民氣可用的黃金時代已經過去
寫這種文章又能影響誰?

我還是老話一句 半夜吹口哨 壯膽用的

suan2289 wrote:
我也沒有說e-tag...(恕刪)

誘之以小利,然後呢?
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?