• 35

ETC過站沒感應到, 結果被罰了6000元


ty7915 wrote:
心中總算是鬆了一口氣(恕刪)


請問遠東如何標下了電子收費啊?

fsw437 wrote:
我舉五肢挺你們多多使用回數票車道
這樣我通過ETC車道時爽度才會最高。


願上帝祝福你,

若有一天收到罰單,

別再上來取暖。

若有一天被堵在etc,

也別上來取暖。


ty7915 wrote:
是鬆了一口氣,至少民進黨立委還願意就此議題發聲。
今後我總算不必投廢票了。

車輪黨你就繼續沉淪吧!...(恕刪)



你忘記這弊案是綠色黨搞出來的嗎?依照他們之前的行為模式,稍微風吹草動就會敲鑼打鼓,哭天喊地,為什麼一直以來都是這麼低調,我想現在應該是想要重分配才出聲的吧.你想太多了.


(謎之音:我辛苦搞出來的提款機居然被那傢伙搶走了,現在看他快要雖小了,趕快想點辦法在把它搶回來................)
aopen168 wrote:
你忘記這弊案是綠色黨...(恕刪)


A大:
其實我了解你的明白。
我是認為,就算綠營有人為了重分配而出來講話,也比在檯面下用搓的好。
就像某位住在龜山旁邊的胖子,每次發言都一副:
你們這些無知小民懂個屁?老子我交往的對象說出來嚇死你們。
老子知道的內幕比你們多很多,不准在那邊給我543講那麼多,乖乖用遠通就對了。
不就是因為資訊不對稱,才讓這種言論存在?

高公局不敢公開BOT的合約,是這一切讓人賭爛的根源。
追根究柢,遠通得標固然是綠營弄出來的,但馬政府接手這幾年的積極配合更可恥。
您說的對,這也許只是利益重分配。但話說回來,若我們無力阻止這種重分配,那我寧願讓原創者拿走,藍營這種黑吃黑的行為讓我鄙視。

更何況,馬政府是打著清廉旗號當選的,遠通ETC弊案這種比014弊案還要明顯、對國民權益損害更深的重大弊案不去辦,就表示他們也是ZIQQ口中貪腐集團的一員。
2008政權輪替之後,ZIQQ 敢針對ETC議題公開討論嗎?從來沒有過!

所以有在媒體批評遠通的,就有我的掌聲跟選票。
給您參考!

jonathan18999 wrote:

但今天被罰6000元的直接原因是沒有繳費給高公局. 既然我已先繳費給遠通了(餘額充足)而遠通就代表高公局, 扣款失敗遠通也無法舉證是我的問題(我的OBU是中壢直營門市貼的, 前擋沒貼隔熱紙), 該次旅程10站只有兩站沒有扣款成功), 請問我是違反了哪一條法律? 難道這樣申訴不對嗎?




我挺你!!

我也認為這是系統問題,為何全部推到消費者身上?

前擋沒貼隔熱紙,
OBU是中壢直營門市貼的,
餘額足,

看不出消費者為何要主動負責扣款失敗相關事宜?
明明自己系統有問題。





ty7915 wrote:
A大:其實我了解你的...(恕刪)


是的,但是這種對始作傭者與變本加厲的人應該都挑出來討論,才不會讓見獵心喜者模糊事件本身的真正問題.

yhcheng wrote:
我挺你!!我也認為這...(恕刪)


反正千錯萬錯都是死老百姓的錯~~
fsw437 wrote:
我舉五肢挺你們多多使...(恕刪)



錢在我們口袋,不需要付罰款
這就是重點

六千塊很痛耶!

我們寧願慢個幾秒
但6000塊在口袋
也不願意
快個幾秒
付出6000塊的代價

再說查餘額的時間
也不只好幾秒
處理相關費用與擔心的時間一樣是浪費了


一個是高公路上多等幾秒
一個是在家裡浪費十幾分鐘以上查餘額
到底哪個省時間又省金錢
很清楚

沒回數票,掏出500元現買方便又快速
沒錢儲值,要花多少時間事後補足!
說不定還多一張罰單
沒事找事做,把時間心力花在事業上不是更好

樓主都支持
還被工讀生削,要是我一定爭一口氣,裝了也拿去退!
軟土深掘!

滿清政府簽了一堆不平等條約,到了老蔣8年抗戰成功才廢除所有不平等條約。

只能說,徐董簽了一個爽約!!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?