etag就是不貼 (第25頁)

s10052123

s10052123
個人積分：4分
文章編號：35901033

4分

241樓

2012-05-16 11:45

br2658 wrote:
不然你一次加10塊的...(恕刪)

去加油站買一本十張也才380

aks333.tw

aks333.tw
個人積分：10分
文章編號：35901114

10分

242樓

2012-05-16 11:48

ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意...(恕刪)

都能用暫停投資來以民逼官了,
吃定廣大民眾這種事有什麼好做不出的呢?

政府高官要罰他款?
小心下次他開記者會表示要放棄國籍把財產都遷出台灣喔..............

抵制不裝 +1

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：35901141

163分

243樓

2012-05-16 11:48

這次感覺上很不錯.如果以後要加值還要收5元手續費是有點機車

如果不用收手續費就完美了

其實我不會去排次用這各.停車給回數票在起步..由錢都不知道花多少了

酒鬼

酒鬼
個人積分：380分
文章編號：35901152

380分

244樓

2012-05-16 11:49

aks333.tw wrote:
抵制不裝 +1

t2d

t2d
個人積分：6分
文章編號：35901195

6分

245樓

2012-05-16 11:50

正在考慮中, 不過早上看到朋友的圖...

副駕駛座的視線不會被擋到嗎?

而且朋友說那位置還不能移動, 有治具貼在規定的地方~~~

x 的, etag 老闆的腦子是怎麼了??

陳怡安

陳怡安
個人積分：285分
文章編號：35901283

285分

246樓

2012-05-16 11:52

不裝+1
政府收錢的工作交給民間做？？？
莫名其妙！

那以後收牌照稅、燃料稅是不是也通通外包給遠通好了？

安迪月亮

安迪月亮
個人積分：94分
文章編號：35901301

94分

247樓

2012-05-16 11:53

chinyihli wrote:
跟超商合作，超商要賺，遠通也不想付這一筆，所以轉嫁給消費者。
...(恕刪)

問題是遠通不想付這一筆，消費者就要依它嗎？？
舉個例，我每個月要至超商繳網路費，超商代收的手續費，是由ISP業者吸收，為何？
因為我消費，ISP業者獲利，但只要這代收手續費不大於ISP業者的獲利，
ISP業者吸收這超商手續費，合理吧！因為它一樣有獲利！
難道遠通替消費者吸收超商手續費就虧本了？？
算盤隨便打一打都知道不可能！更何況是必須預先儲值的消費模式......
那為何遠通不願意吸收超商手續費，讓它的客戶更方便呢？？
答案應該是----＞就我一家呀！我想賺更多呀！誰會嫌錢多？是吧^_^

李大兵

李大兵
個人積分：124分
文章編號：35901416

124分

248樓

2012-05-16 11:57

我也不想貼

撐到最後

我要看裝機人數不足

是否會被罰錢

awa38

awa38
個人積分：48分
文章編號：35901419

48分

249樓

2012-05-16 11:57

支持+1
儘管沒貼比較貴，但也只貴那一小段時間而已。為了公平正義，我自己還付得起這一點點的錢。
為了一點點甜頭，卻損失了更大的利益，我覺得這是划不來的，也請大家忍一忍，等罰了遠通的錢再研究吧！

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：35901431

435分

250樓

2012-05-16 11:57

bookworm99 wrote:
其實以後計程收費之後...(恕刪)

剛剛打電話去高公局問.沒裝也能上高速公路.不過會寄帳單來.掛號的郵資會加進去.....重點是就是不爽裝eTag要多付一些啦

....還好我沒常常走高速公路....
還有問一下..當初徐旭東搶標的路段只有高速公路而已嗎?...國家會不會佛心的奉送徐旭東一般快速道路以後的收費權呀???????????????????????????????????