dohan8850 wrote:
你似乎沒搞清楚,這裡...(恕刪)
他很清楚這裡反的是遠通,不是電子收費, 你去看他過往的發言就知道了...
>4.發表及回應文章，請不要文不對題，故意離題及語意不明，選字要正確並且請使用標點符號
我討論的問題十分合乎
"鑑古知來，看看遠通ETC的那段風風雨雨"
台灣ETC 招標時進入最終審議的遠通電收、台灣宇通資訊科技
〈獨家〉ETC未得標勝訴 宇通籲「直接遞補
這些都是
遠通ETC的那段風風雨雨
icewalker wrote:
能再說多一點嗎?...(恕刪)
中國跟日本都有保留人工收費。
給不想裝ETAG(或類似)的車輛使用。
方便公眾交通工具過站：計程車、旅行團遊覽車。
或是非常少使用高速公路的用路人。
使用很簡單，就是進關拿卡，出關繳卡。螢幕上有顯示公里數及費用。
省去所謂的人工收費，基本上只是替遠通省錢，因為還搞出手續費，增加用路人麻煩。
台灣ETC竟然可以搞得怎麼鳥，是想跟哪個先進國家看齊？
2014-01-02 09:19 by Pink Floydicewalker wrote:
能再說多一點嗎?...(恕刪)
工讀生不過是領少少時薪,說那些已經很多了~
我可以給你麥當勞之家的捐款帳號，歡迎你樂捐。
內文搜尋
從 APP 打開
X