suan2289 wrote:
這個歷史的一刻
終於進入里程收費, 也開始拆除收費站
對......遠通電收大獲全勝
那又怎樣
ppetter wrote:
你寫的這段公民可以被4塊錢收買是有問題的!
因為羅淑蕾說: 這四塊錢是政府出的錢, 20km免費也是, 都要再補給遠通
所以只是全民買單, 左口袋出, 右口袋進----不是收買......遠通一毛也沒出!
政府就怕遠通賺得不夠多，然後政治獻金就捐得少，選舉又快到了，當然要把遠通餵飽一點。
現在就只差沒把國庫直通財團的金庫。
前交通部長林陵三機要祕書宋乃午因變更招商之規範、偽造測試報告[13] ，並收取不當利益新台幣七十萬元，遭檢察官以貪汙、洩密罪嫌起訴。
2010年7月30日：
前交通部長機要祕書宋乃午被控在國道電子收費系統ETC弊案中，收受廠商賄賂後，洩漏招標資訊給業者，一審依連續收賄罪判刑12年；台灣高等法院仍認定收賄且為接續犯，改判宋乃午有期徒刑11年、褫奪公權8年，行賄的業者精業公司公關協理蔡錦鴻則從一審的2年半改判1年。
2010年12月23日：
最高法院駁回宋乃午之上訴，依觸犯《貪污治罪條例》收賄罪，重判宋乃午有期徒刑十一年、褫奪公權八年確定。
繼續?
再者 , 一般的商業契約 , 若是一方有違法情事 , 此契約是可以透過法律途徑取消解約 , 甚至受害方可向違法方進行求償 , 政府人才濟濟 , 怎麼會連這種道理都不懂 , 還不主動進行法律行為 , 從頭到尾就是被動 , 不然就是默不出聲 , 民間公司這種經營法 , 簽約的那傢伙早就不知道被火到哪裡去...
我，只相信我自已。
內文搜尋
從 APP 打開
X