• 29

消基會每週一問:高公局是人民的高公局還是財團的高公局?(2013/07/03 增加第三問)

ETC案 喝花酒修法解套案 大家亂搞一通 最講究公平正義的馬總統
您是不是該出來說說話了 馬總統 馬總統
什麼? 馬總統又睡著了
我兩台車 不裝ETAG就是不裝
不是反對進步的系統 而是不要官商勾結的不公不義
這案子對國民影響深遠重大

似乎沒有達到監察院專辦小案的標準

幾年前提出利用率的糾正案之後就沒下文

flashman1 wrote:
這案子對國民影響深遠...(恕刪)

監察委員程仁宏曾任消基會祕書長
罵民進黨讓高鐵開通
還發起拒搭高鐵運動
得到馬喥咕賞識提名監察委員
換了位置就換了腦袋

以前李伸一監委(曾任消基會祕書長)
我倒很欣賞
真是令的感嘆!
台灣已腐敗到如此程度,
被政治人物及財團搞得沒未來!

deweylu wrote:
真是令的感嘆!台灣已...(恕刪)

是高公局是財團的無誤!

應該說...政府已經不是人民得很久了^^

消基會說了,有沒有什麼用啊。

之前該罰款都沒罰了,政府機關沒有一個出來說明,就是失職。

反正不辦就是不辦,為什麼要辦了來圖利一個只想賺錢的公司。

徐胖子不是說:"在做善事",不好意思,我不需要你做善事。

supau25 wrote:
消基會第一問:高公局是人民的高公局還是財團的高公局?..(恕刪)
這一題,小弟會回答,答案是~~高公局是財團的高公局啦!不然怎麼遲遲不敢對遠通電收開罰呢?即使有開罰,為何etag還要給遠通電收承攬呢?

supau25 wrote:
雖這也有可能是做球給...(恕刪)



最後應該會得到這句名言:





「查無違法 謝謝指教 ~ 」
本人在 www.mobile01.com 發表之文章屬於本人之創作, 非經本人允許, www.mobile01.com 均不得任意額外使用.
政府財團上下其手,無奈百姓只能忍受。但問題是吞得下去嗎?

心裡只出現一種靡靡之音:
高工局:廢話,我們這個局當然是往財團靠,不趁現在無政府狀態能吃多撐就吃多撐,最好是能撐死。

財團:高工局你能吃多少就吃多少,最好是你下令不裝的車都不能上路,反正沒錢裝的人開什麼車

這讓我想到一部電影劉德畫演的,其中某反派主角有段對白這樣說道:

" 我希望大家和氣生財,共同把這個工程的圓仔湯給搓好,共同分取政府的錢,我們政府很有錢阿,哈哈哈 "

雖然不想承認但也的確不得不承認,真的是越來越像鬼島了。
20130501管碧玲踢爆遠通意圖販賣eTag用戶資料 已不適格經營國道收費

20130501管碧玲踢爆遠通電收在高公局毫無所悉下,竟擅自於網站公布《第三人讀取使用eTag序號管理辦法》,明顯已積極準備假國道計程電子收費系統之營運,建立販售與取用eTag用戶資訊之雙向互通體系,佈建eTag用戶電子消費資訊通路及支付平台。管碧玲痛批交通部及高公局嚴重失職,也痛批遠通電收踐踏公權力、無視法令與...

簽名檔:每日空閒或忙碌之餘,好朋友一起來逛逛吧~ i17愛一起生活

  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?