• 52

4/24更新 大家都漏掉遠通電收對老百姓最大的恐怖威脅!!

skycc wrote:
去國外走走吧 看看國外ETC是怎麼做!!


那是閘道式的收費方式

台灣採用的是無閘道式不停車收費系統. 這個就是進步..

放眼亞洲, 台灣也是第一

當別國都要在閘道口排隊式,台灣的國道卻是開著車就可以上..那裏找箱子給你放錢


權利叫了半天, 也要先弄清國道的建設和規劃

為了你選擇的權利, 搬出了憲法, 只為了要叫大家走回道路..


skycc wrote:
這有點天真~ 孰不知 這東西在 歐美日 人家考慮更多


人家是想到了..

我也只說亞洲是第一, 有說全世界第一嗎?

台灣採用較為先進的技術

卻有人要為反對而反對, 看看對岸大陸也採用閘道式收費, 入口全部亂都一團


為了你們的自由, 就要去犧牲台灣的公眾利益..
suan2289 wrote:
人家是想到了..

我也只說亞洲是第一



是阿~~~~~~~~這種第一 真廉價 可悲


大陸這種集權國家還是有人工收費阿!!

台灣 這種 率先 全面採用電子收費 可真比 集權國家還可怕


何謂犧牲 公眾權力呢!? 電子收費 還是有阿~~~~~~~~~~我沒侵害的用ETC人權力阿

關掉 人工收費 就是侵害我的權力 一堆和我不想用ETC的權力 那這些人權力 不是權力嗎!?

先搞懂吧
skycc wrote:
是阿~~~~~~~~這種第一 真廉價 可悲


你去大陸走走, 看看閘道式收費..

真的廉價

沒有想到這種廉價收費方式,就是反對人仕中的進步..



suan2289 wrote:
你去大陸走走, 看看閘道式收費..

真的廉價

沒有想到這種廉價收費方式,就是反對人仕中的進步..




你所謂的進步 在我眼中是多少東西換

以為弄更全面ETC 是有多進步 真是會笑掉一堆大牙


歐美日 這種民主國呀 對這種 連大陸集權國家都沒有全面ETC

台灣真是率先 阿~~~~~~~~犧牲 隱私 就為了 進步

可能真的覺得 ~~~~~~~~ 可悲


無閘道 ~~~~~~~~~~~~~ 呵~ 要做就做全面

不要做像台灣 路中間 做一個~~~~~~~~~~~~~~~

要就一上高速公路就做~~~~~~~~~~~~~ 每個砸道出入口 都做阿

做半套 ~~~~~~~~~~ 怎麼精確記路用路人 使用多少里程呢!?

這也只有台灣 這種 低廉 可悲 進步ETC 率先採用!!
skycc wrote:
是阿~~~~~~~~這種第一 真廉價 可悲
大陸這種集權國家還是有人工收費阿!!
台灣 這種 率先 全面採用電子收費 可真比 集權國家還可怕
何謂犧牲 公眾權力呢!? 電子收費 還是有阿~~~~~~~~~~我沒侵害的用ETC人權力阿
關掉 人工收費 就是侵害我的權力 一堆和我不想用ETC的權力 那這些人權力 不是權力嗎!?
先搞懂吧


你要這種喔!
哇! 好進步喔 , 台灣來做應該可以用悠遊卡..


台灣規劃的
suan2289 wrote:
你要這種喔!
哇! 好進步喔 , 台灣來做應該可以用悠遊卡..



呵~你拿大陸 照片 拿錯了吧~~~~~~~~~ 人家 大陸 可是高速公路比台灣多

路~~~~~~~~~~~~~~ 也比較平!!

你該去找 第三世界


此外台灣這種 無砸道 做一半

真會笑死人

路中間來一個

為啥不是 出入口砸道 做一個呢!?

就是因為 偷機 偷懶 省錢 路中間做一個 最方便 進步!???????????????????????

要不然 全台所有砸道入口做 要花多少錢 多少個

不是使用多少里程收多少錢呢!? 這種路中間 怎麼精確算出多少理程呢!?

也只也台灣 進步做到!!真是 低廉可悲的 ETC 所謂 進步!?
skycc wrote:
呵~你拿大陸 照片 拿錯了吧~~~~~~~~~ 人家 大陸 可是高速公路比台灣多
路~~~~~~~~~~~~~~ 也比較平!!
你該去找 第三世界


真的喔!

那你覺的台灣有沒有比較進步..


要走回頭路嗎?

suan2289 wrote:
真的喔!

那你覺的台灣有沒有比較進步..


要走回頭路嗎?



有進步一點點啦~~~

人權 隱私 全部為這個 一點點進步 全倒退啦!!



有沒有回頭路 看我的回文吧~~~~~~~~ 有另一條路阿

沒走回頭路阿
為什麼什麼高工局可以只針對某財團的產品實施差別收費!!!???

目的何在?????????

反而直接納入國庫的卻是原價!!!

為什麼???

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?