• 78

非常不鼓勵申辦遠通eTag(2012/03/20更新) ......基隆白老鼠發表感言.....


david chien wrote:
我每天往返基隆台北 ...(恕刪)


漂亮,
不辦+1,
38元回數票

dgg wrote:
一樣的說法立場是否一...(恕刪)



百姓違法繳罰款
遠通罰管繳了沒?

請問立場一致了嗎?
您確定他繳了後,再來論.

奶茶不加奶 wrote:
ETC剛推出的時候我...我只是享受國家進步的過程與帶來的便利(恕刪)


不可否認,跟辛巴威比
我們的ETC真的是很進步

不過要不要出國去看看啊
小心落入坐井觀天的情境
趕快中止這個噩夢吧!!
全面買回ETC建構一個比較完整的系統~~
還全民一個"行的便利"!!
照合約遠傳早就該被終止權力了,
已經執行幾年的ETC仍然無法完全取代人工收費,
中間先不討論人為操作,只是使用人的權利沒有人來關心,
只是關心使用人的義務,這樣的ETC還有存在的價值嗎??

kenydoc wrote:
"我辦了ETC沒什不...(恕刪)


投你一票

我只知道現在泰山收費站一帶在施工,一堆大排長龍的車

我看我都到林口出口了,那些車才剛過收費站吧
說實在的 也真的搞不懂 為何非遠通做不可以

無敵爐石 wrote:
1.過站-->系統顯示 要 2天,,,這...太久了一點吧, 2分鐘我都覺得太久了,啥年代了飛鴿傳書早到了.
2.免手續費儲值點太少,全省就那幾家,其他 7-11 or 全家 儲值要5元手續費,小不爽
3.可否結合信用卡自動扣款.
4.etag 由車內向外幾乎看不到(大家都貼在後照鏡背面),可是從正面看就是一條白色okay繃,,稍微美化一下都不會噢!!上個賤兔 or 多啦A夢的貼紙,不是很可愛嗎!!


+1
很好的建議
就看遠通電收聽得下去嗎?

telemaster1979 wrote:
個人覺得ETC是很方...(恕刪)

這本來就是弊案(當初有交通部官員被起訴)
當初電子收費兩家廠商競標遠通使用紅外線系統
另一家使用就是類似eTag系統
為何當初決定使用紅外線系統到最後又轉回無線電射頻感應系統????
遠通已經違約很久了(使用率過低)政府無任何行動????
為何大額預赴無折扣(比買回數票貴)?????
不合理的手續費(內有餘額但扣款失敗消費者需承擔處理費用)???
啦裡拉雜說了一堆其實最不爽的是大老闆說的
沒錢不要用阿~~~~~~~~~~


當大家都開始用e-tag 讓"遠通"過了這個關卡之後.......嘿嘿....

大老闆的嘴臉應該會變本加厲吧!!!!

到時候大家就是砧板上的小蝦米,任憑宰割囉~
aslan2006 wrote:
趕快中止這個噩夢吧!...(恕刪)


交通大部與高公局為了一圓世界第一個全面實施電子收費的春秋大夢,自我催眠,淪為大財團予取以求的目標。對交通大部與高公局而言,這是個「世界第一」的美夢...
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?