• 32

不貼etag才是混亂的開始吧

我只知道遠通做事態度很混,
電子收費遠通用多少車子測試..10台吧,
新聞有可以自己去翻,
這種爛公司還有一堆人挺,
實在很匪夷所思
Test
我只想問

不是辯別錯誤亂扣---技術差 怪我囉?
就是扣不到錢---技術差 怪我囉?

扣不到是誰的錯 如果我車牌乾淨 那麼扣不到錢責任應該不在我們身上吧
一開始,財團和政府就是共犯結構,遠通提出的方案那麼差,怎麼還會得標?
台灣所有的公共建設都嘛是貪污下的結果,親戚在公家機關任職,採購小金額的東西廠商就急著拿回扣給你,其它大建設呢?
美合市的弊案不是就爆出來了呢?我敢說其它政府發包出去的工程都嘛有,只是有沒人有去查而已,如果工程沒弊案沒回扣可收,為什麼一堆人拿著大把銀子要出來選東選西的,當選後的公職薪水有辦法彌補競選時花費的費用嗎?怎麼補?從公共建設裡面拿回扣補呀,社會不就如此?
不反e-tag,但反政府和財團掛勾後,不好的東西端出來後,還一堆人要護航,回扣收了,當然要出來幫金主講話呀,不然金主幹嘛拿錢塞你的嘴叫你辦事?
但這次是影響到台灣全部用路人的權利,那麼多眼睛在看,結果弄成這樣,被炮是正常的,有種就把東西做好再端上桌,不要弄不好,得了便宜還賣乖,還裝可憐,要人同情你,拜托,撈了多少錢了,還是在那邊裝可憐,有Guts就認錯,把東西做好,既得利益者就把事情做好,做好的東西人家找不到問題,就不會扯出你撈了多少錢,公務人員收了多少好處,根本沒人會去查,誰叫你做不好。
老實說,找幾個大公司在做採購、RD的,組一個審核的小組,光砍價就把你搞死了,還要這些外行的公務員幹嘛?
我很坦白說,這次搞e-tag沒弊案才有鬼,只是那時候爆而已。
明明就不適用的東西也別再護航了,等你吃到這方面的虧再出來哭腰?
遠通電收,請換發言人和工讀生吧,因為現在這些人太弱了,比不上鄉民的正義~~~


小豆滾 wrote:
沒那個屁股,就別吃那瀉藥~~
敢進廚房,就別怕熱!!
我 繼 續 超 商 繳 費 ! ! !



完全沒錯
遠通如果沒有本事讓系統正確無誤
請退出吧
讓有能力的公司來做
先不管誰有能力
目前 就只知道 遠通無能力的!
錯誤百出

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)


中間的樓就不看了,只針對樓主發言。

如果遠通真的有貼e-tag的車輛就不會採用車牌辨識,

那為何貼e-tag的車輛還是會被王八車干擾?(昨天的新聞)

所以有貼,沒貼都一樣會用車牌辨識,搞不好他們主力是車牌辨識系統,

e-tag只是要抓住車輛資料的手段,這塊商機真的太大了。

所以還是支持公共設施收回國有,避免財團壯大,長期來看這才是增加稅收的好幫手

不必跟財團扯來扯去扯不清,這樣鬼影幢幢的政府不支持也罷~

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識

...(恕刪)



黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)


麻煩啥

每半個月等他月結平信來
我去繳費, 就這樣

哪邊麻煩

辨識不出來是他家的事, 關我屁事
D810/D70s/D40/18-55/T107/20 2.8/35 F2/60 Marco/105 VR/180 F2.8/SB900
我不喜歡讓遠通賺錢不行嗎?
我要反吃人民夠夠的集團不行嗎??
看來你跟本就不知道遠通可以賺多少錢
而且設備維護還是全民買單修的
我寧願給中華電信國營事業來運作
我相信中華電信技術會更好
錢給國家賺我也甘願!!!!!

現在浮現的各種etag問題本該在安裝前就考慮到的吧!
還在用舊系統敷衍
還在扯謊82億次駭客攻擊
還說:沒有裝,你怎麼上高速公路?
這句話就已經表明:我就是吃你夠夠,你咬我啊!
政府該罰不罰,更引發全民反感
我討厭政府獨善財團,討厭爛etag
請問樓主你有意見嗎??
我管他接下來用什麼系統
我就不要遠通,不行嗎??
吃相真的很難看啊!!!!!
肯定有一堆人跟我有一樣的心情~~ 哈哈!
CANON 5D2 CANON 24-105MM F4 IS USM 打天下
isaac7818 wrote:
麻煩啥每半個月等他月...(恕刪)




信用卡設定好,直接連到儲蓄東的帳戶,自動扣錢,最方便啦.

要怪就怪自己愛查,不查不就沒事了.又不會扣到破產

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識

車子又不是停下來拍照

車速快
昏喑
大雨
大霧
逼車
車牌破舊 髒


...(恕刪)


看看甚麼叫車牌辨識...

http://www.youtube.com/watch?v=LBrmElQinTc



這才叫專業!

反觀台灣只有狗官和奸商,和一些搞不清楚狀況的人!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?