flycode wrote:
像計程收費之後,唉唉叫幾乎都是些帳務的問題.只因為計次和計程的交易量差太多倍了!
計次收費用了幾十年,才剛轉換計程上路,每公里金額變來變去,且資料量爆增,
計次->計程 完全沒問題才有鬼...(恕刪)
所以你真的覺得徐老闆說的有理 please 比例問題 是吧?
現在看起來沒做什麼測試就全面上路 "完全沒問題才有鬼"
flycode wrote:
是你沒搞清楚狀況,被...(恕刪)
你所認知的方便，不代表別人認知的方便
信用卡很方便，金融卡很方便，但是掉的時候就是不方便，盜刷的時候就是不方便。
為了搞個自動儲值特地去辦特定銀行信用卡也是不方便
每個人有每個人的使用習慣。
有人認為脫褲子放屁方便，我習慣穿著褲子放屁難道就不方便嗎?
你認為信用卡紅利轉ETC儲值金很好，我去年底匯豐結清紅利全換錢捐給創世基金會也很開心。
而且相同點數比換禮券能換的錢還多。
你去貼是你的選擇，讓遠通有三種方式收你錢是你的選擇。
1. e-Tag辨識
2. 車牌辨識，包含被伪造
3. 不小心感應到，或多感應了幾次，或e-Tag後端程式處理的Bug
不過話說回來，這麼方便，被多收錢了您應該也不會知道，也無關痛癢
反正都自動轉帳了，不過如果還每個月對帳，那就又自打嘴巴了。
不貼的人，遠通只有一種方式收錢，就只有車牌辨識，當然包含被伪造
但是這群人每個月都要對帳交錢，被伪造不可能沒發現。
如果遠通系統夠穩定，這兩種方式結果一樣，那你多貼個OK蹦幹嘛?
為了九折? 那還不是拿納稅錢多貪點小便宜?
不貼另外提供額外的工作機會，需要更大量的辨識人力
收費員有八百多個失業，遠通承諾要吸收卻未做到，這是幫助他們的機會
這本來就是合約的一部分，不是這些人是約聘制就該死。
我每個月也許多花個幾塊錢，能幫助到別人，何樂不為?
如果你有家人是如此....曾經是個國道收費員現在卻不知如何活下去，
記得，那是用你所謂的"方便"換來的。
要說服別人一個東西好用，是要讓人對這東西信任，不是某方面的方便。
eTag被抵制是來自於不信任所造成的不便
這個不信任不是空穴來風，而是天天上演。
flycode你損失不少
wrote:
是你沒搞清楚狀況,被...拜託,除了便利商店取貨之外,我都N年沒去便利商店掏錢繳過帳單了...
都是信用卡.金融卡轉水/電/電信/網路/eTag...還可能有累積紅利。
(恕刪)
7-11繳錢優惠買東西廣告很大
信用卡.金融卡轉帳沒出錯過...
出國問銀行總機聲明不用手續費
這才刷卡
月底莫名其妙多個手續費帳單
這還不吵起來
你這問銀行要手續費
我可以刷不要手續費的銀行
flycode wrote:
拜託,除了便利商店取貨之外,我都N年沒去便利商店掏錢繳過帳單了......(恕刪)
你的生活中便利商店只有繳帳單才會去?
飲料? 菸? 訂票? 買零食? 買雜誌? 買應急的小東西?
現實中又有幾個跟你一樣N年不進便利商店的人?
另外你到底清不清楚現在民眾在反對啥?
一個隨油徵收就可以解決的事情搞的這麼複雜，OK，想建設E-TAG也行，
問題是裝在匝道就可以解決的事情，遠通為了節省成本把全民當白老鼠，
現在好了，為了多車道自由流把感應器範圍、功率加大，造成問題叢生，
高公局驗收不力，遠通擺爛(宿命?)、胡亂呼弄人民(沒裝不能上高速公路?)
官商勾結莫過於此，這些問題發生的時間成本你都不算?
只要你一輩子碰到一次，你的方便就化為烏有，比起來哪個方便?
都民國幾年了，這種官商勾結的醜態居然還可以這樣毫不掩飾，
吃準台灣人民貪小便宜的心態，殊不知9折也是拿你、我的納稅錢去補貼的，
為了那朝三暮四的笑話去賠上全民的不方便，這就是你所謂的方便?
反E-TAG叫網路流言? 這讓我想到遠通跟政府現在面對問題就是這樣的駝鳥心態
flycode wrote:
你說的,連線上遊戲都有封測!
線上遊戲封測結束後,正式上線的錯誤率有多少?
遠通測試結束後,正式上線的錯誤率有多少?
還是你遠通把國道給封了,再做測試,做出你所謂的封測?
---------------------------------------------------------
都民國幾年了,還在那裡為反對而反對,而不知所云?
用幾十年的計次收費改成計程收費,一定會亂一陣子,但這是高公局的政策,又不是遠通的政策,
瞧瞧別國是怎麼給該國的ETC做測試吧，長長知識才不會被別人說無知
何況民國92年訂約就以律定民國100年要實施計程收費，早告訴你了，你還拖到今年，還怪是高工局政策，不是遠通的問題，當初其它幾家都可以在100年以前完成，甚至一開始就開出計程上路的條件，就你遠通條件最差必須等到100年，這樣還能怪政策，合約都量身訂造了，這十年早幹嘛去了
重機喜好者
flycode wrote:
1. 你若在eTag每個月花個幾塊錢，並不能幫助到別人。
你在7-11多繳手續費,是統一集團爽歪歪!
你在全家多繳手續費,是被外國人(日資)賺走。
台灣人就這樣,為了反對而反,可以把錢給外國人賺!?
2. 做到最後一天的國道收費員,有高公局7個月+遠通5個月的退職金,
可以一年不工作,收費員爽歪歪,你卻說收費員現在卻不知如何活下去??
真巧啊! 怎麼都反對黨立委啊!在01反etag的是不是都是網路黨工?
這篇新聞有點奇怪,整篇都沒寫收費員有7+5個月退職金,你也絕口不提退職金的事!??
-----
失業沒人理 300名收費員怒「誰同情我們」
民進黨立委李昆澤、魏明谷、劉建國、陳亭妃、邱志偉等人今(14)日為收費員舉行工作權益協調會，近300名收費員前往參加。
-----
反正選舉快到了! 不管怎樣都要痛批! 一定要罵一罵就對了!
但在網路亂反eTag的人 搞不好是 在野黨的網軍啊!
真可憐，這樣都能帶上政治顏色的帽子
如果還不懂為何大家反遠通
一位朋友舉例舉的好
無聊浪子 wrote:
想像一下
有一群人用自己的錢蓋了一間集合式的住宅大樓
大家想說吃飯懶得自己開伙 於是把一樓用個店面招租
有個老闆來說他要做這筆生意
這家餐廳的賣點就是出餐快 讓你不必等太久時間就吃到飯
還要你辦儲值卡 辦了可以打九折
上門消費後 老闆一付客人欠他的一樣
遇到有人跟他反應問題 他說不爽不要吃
有客人反應 餐盤裡面吃到蟑螂腳 他說是個案 不是每一盤都有
有人去吃飯 結果老闆把隔壁桌的帳單也算在他身上 事後老闆說是個案 又不是每個客人都這樣
有人想看看儲值卡裡面的消費明細 老闆說你要到幾十公里外 他還有其他辦公室那邊才可以辦理
而且要三天的工作時間才讓你看
這種餐廳你還要上門去消費嗎？
結果居民決定要吃飯就自己煮算了 多花一點時間也無妨
這家老闆說 我店都花一筆裝潢費了 不能不賺錢
所以即使居民在家自己解決吃飯 你們也要付我3塊錢的手續費
你也說好嗎？？
你沒吃到蟑螂腳 又不介意老闆的服務態度 你要繼續上門消費 自然是你的選擇
別人吃到整隻蟑螂 又被老闆的態度惹到不爽 於是主張自己的權益 甚至拒絕上門消費
這有什麼好奇怪的？？
重機喜好者
內文搜尋
從 APP 打開
X