http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060808/2804762/
算是舊聞了吧!有些黨就是好人、壞人都要做...此一時也,彼一時也...
交部讓步遠通保ETC 車上機兩年用100次 退還680元
2006年03月25日
紛擾不斷的國道電子收費(Electronic Toll Collection,ETC)出現意外發展。交通部長郭瑤琪昨宣布由遠通電收續營ETC,遠通也提新方案,包括車上機(On Board Unit,OBU)含安裝一律六百八十元,首年購買者兩年內使用一百次可退費。朝野立委、消基會和學者昨同聲痛批,消基會呼籲不要裝機,還考慮對交通部及遠通依《消保法》提不作為訴訟,要求法院停止ETC。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060325/2492046/
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/8/n1248153.htm
sandydy wrote:
重點是, 水,電,瓦...(恕刪)
電子帳單真的節能減碳?大錯特錯吧,電子帳單除非辦轉帳,不然還是要印出來去超商繳費,這只是商人把成本轉嫁給消費者罷了!
你想想看信用卡如果你沒有辦他們家的儲蓄帳戶,用全國繳費網繳費是要收手續費的!無紙化只是便宜到了廠商,使用者根本沒有利可圖。
所以別理什麼狗屁電子化做假環保了,政府拿著"正義"的名號欺騙百姓,我們難道還要照單全收?
帳單我還可以絞碎去資源回收場賣錢咧...除非有一個中立單位可以完全電子繳費不收手續費,不然我還是拿紙本去超商繳錢比較實際。
PS: 發票電子化我已經用了兩個月了,卡片沒歸戶要親自去i-bon查有沒有中獎,感覺比印發票還麻煩=3=|||
PS2: 根本沒人care看電子帳單要開電腦開手機,看一張帳單、繳費或列印增加的電費&碳排放,我相信不會比一張A4紙低...
內文搜尋

X