yoshi12878 wrote:我看是你搞不清楚狀況吧還在以次計費,那不就走回頭路老是某個地方的人出入一直被收費中間地段的就占盡好處不用收費那公平性在哪,就因為簡單,那住在收費站附近的人就該死嗎 要比永遠沒有真正的公平可言換另一個角度來看對住比較偏遠的地方的人而言又公平嗎?再來免費20公里機制,東西南北向問題公平在哪? 你說說看?
JAMESK030 wrote:這個議題講到最後根本一堆人就是為了反對而反對,真的有弊案請上蘋果爆料,現在還沒開始跑就一堆人知道有弊案,大家都未卜先知嗎?每天01都有101種理由叫大家不要裝ETC,但是,高工局會上01嗎? 不會遠通會上01嗎? 不會.(恕刪) 高工局會不會上靈醫不知道.但是遠通一定會,上次的好神奇鑰匙圈事件,苦主被遠通要求自行舉證是遠通誤扣,結果苦主上零壹取暖後,遠通以超乎神速的送上摸摸頭鑰匙圈承認誤扣,連苦主本欲向高工局調監視器畫面都免了,哈哈哈.結論:駐點工作人員確認存在無誤.樓上加油!!
台灣土牛 wrote:說好不打臉的~~168大你怎麼打的那麼大力 (恕刪) 我只是因為他提到國道基金什麼的亂七八糟的荒謬鬼話(我不是說78哥),就隨便辜狗一下然後複製貼上而已,我才不會為了一個不相干的財團一直打那麼大的文章來替財團辯解,臉都伸過來了,順便.
流川 風 wrote:要比永遠沒有真正的公...(恕刪) 不管怎樣用多少里程收多少本來就比莫名其妙的計次收費公平,至於免費里程20公里還是那段高速公路不收費要照顧偏遠地區那都是政策可以隨時調整的但是建了一個計次的收費站,政府沒收各40~50年會拆掉嗎依我看你應該就是住在剛好不收費中間地段的人不曉得基隆還是林口當苦主收了多少年
yoshi12878 wrote:不管怎樣用多少里程收多少本來就比莫名其妙的計次收費公平,至於免費里程20公里還是那段高速公路不收費要照顧偏遠地區那都是政策可以隨時調整的但是建了一個計次的收費站,政府沒收各40~50年會拆掉嗎依我看你應該就是住在剛好不收費中間地段的人不曉得基隆還是林口當苦主收了多少年 你說到重點了政策可以隨時調整請問如果人人都是順民你認為政策調整時會討好人民多一點,還是財團多一點?
gn02996787 wrote:讓我想起了我的電話費帳單哥我也想要中華電信給我個詳細資料,最好是書面可以讓我慢慢看我每個月電話費都萬把元,中華電信只寄給我一張繳費單列了幾條大綱就要收我錢,誰知道是不是在A我錢最好也跟樓主說的一樣,發生時間,使用時間,最好補個地點,乾脆連型號也要記載~讓我繳錢時不會不明不白的。所以說,何必呢?...(恕刪) 告訴你一件事.申請中華電信通話明細, 免費,我每月收到的電話費都包含明細一起收到的.不用謝我 !
sandydy wrote:告訴你一件事.申請中華電信通話明細, 免費,我每月收到的電話費都包含明細一起收到的.不用謝我 !...(恕刪) 哈,有在中華電信的朋友跟我聊過這個,他說只要客人要求,他們系統就可以讓通話明細跟每個月的帳單一起出。但前提是,要"客人親自要求"....,因為以前有過家裡老婆收到老公的通話明細,發現了不該發現的號碼,結果就鬧家庭革命了。基本上通話明細算是更加隱私的個人資料,雖然不用費用,但他們都會要求本人親辦,就怕出事。
練笑話是一種藝術 wrote:又出現了吧...贊成的人(非遠通工讀生哦!!)可不可以請加強一下教育訓練丫? 看不懂耶!我說要抵制某財團,不想給某財團賺錢!一個是不要走高速公路一個是不要去sogo、遠百、愛買等消費!歡迎指正,有道理我一定接受!
aknakn wrote:我會要求現任的高公局廢除、因為現在的高公局以成為由國家給薪水(等於人民給)、但是私底下以遠通為主人的高公局(全力為主護航)。 是高公局護航?還是在上級的壓力下護航?還是在立委的壓力下護航?