• 28

遠通拒付四億違約金

我不熱愛使用回數票
但我也盡了棉薄之力
因為遠通吃相難看,故意先不裝
就是想看遠通被罰
等他交了罰金再說
最好如他說言,罰他就退出台灣投資

有誰可以直達天聽的麻煩幫忙一下. 實在看不下去了啊.
這中間一定有什麼比王金平關說案還要嚴重的隱情啊. 麻煩幫忙監聽一下好不好.


研究一下徐董何時出國嫁女兒

**********************




上星期過收費站



回數票窗口空曠的哩

不想貼ETC

我要照車牌
真他OXOX...
又來了!!這種戲要演幾次啊!!

當初用建置費最低的紅外線系統得標,在用不到五年就改為RFID系統,那當初其他廠商不就是笨蛋,以後要標政府的案子就通通這樣搞就好啦!!

拿紅外線與e通機這20年前的產物,要全民買單,機器還要花錢買.
申裝率不足,遭罰款後,才拿出RFID與eTag這10年前的系統重點是eTag遺失還是要自己買,還要先儲值才能用...要跟我們收錢還要我買裝錢的皮夾給你...這是啥道理
砸錢重建RFID的ETC系統後,申裝還是不足,依約裁罰還可以賴帳拒付...還怪政府不立法強制安裝

現在發現閘門裝設位置有問題,不是自己尋求解決方案,竟要求要畫雙白線限制民眾...這是哪招啊!!

就是不拿出最先進的車牌辨識嗎? 最後建置的ETC系統竟然不是用最先進的技術...
反而用舊系統,說好聽是系統穩定,實際是成本低,有很大的空間可以操作!

最新消息是,4G某頻段竟與ETC重疊,NCC說4G優先權高於ETC,說是這樣說..到時候高速高路全線的4G訊號不知會不會被河蟹掉,因為會引響遠通局收錢...就讓我們繼續看下去...!

kent680927 wrote:
真他OXOX...又...(恕刪)


先繳罰金我就去裝。

kent680927 wrote:
真他OXOX...又...(恕刪)


真的要說OOXX

小馬說((

先把敵人殺了再說>>>人民的生計民生問題都先不用管>>>反正我領這些人民納的稅而來的高薪>>>過的爽爽的)))


這種弊案不管>>>>>>>

根本就爛透了

藍色艾瑞克 wrote:
委員會認定「遠通雖未依合約達到七十%,但有達到六十五%,影響大幅減低」、「遠通為改善整體營運支出十餘億」,建議酌減違約金。但遠通拒付,向台北地院提出「懲罰性違約金債權不存在」之訴。
遠通電收發言人周世惠指出,遠通已經額外投入十五億改善營運,若再開罰等於雙重懲罰



我雖超速 但只超過11km 影響降低 能不能罰單金額打個折?

我為了不超速已經花了好幾萬裝限速了 再罰我就是雙重懲罰 能不能消單?



營運有問題投入資金改善營運也要算在裡面
你怎麼不乾脆說未來退休規劃要先存個二百億 所以我根本還在賠錢算了
都什麼時候了 咱們的柏台大人還在睡覺? 乾脆快點裁撤 把我以前繳的稅通通還給我吧 XD

....委員會認定「遠通雖未依合約達到七十%,但有達到六十五%,影響大幅減低」...

有沒有人知道這個委員會的組成份子??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?