高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎? (第23頁)

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44503227

307分

221樓

2013-06-20 22:04

bioer wrote:
政府零出資不是我說的
是遠通網站自己說的

不過如果這種bot政府還要自己出錢
那就自己來就好
不然還有什麼能算圖利

BOT 台灣太過美化, 政府零出資, 也不表示不用做事

高公本身的業務直接停擺

今天不過把電子收費業務委外

又不是整個高公局BOT 出去

當然本身推動電子收費的業務還是要推廣.. 收費站的移除政策的宣傳...etc

高公局還是要做

就如同部門之間也要相互cowork..

即然高公局沒有做達,當然也是違約

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：44503264

1193分

222樓

2013-06-20 22:06

suan2289 wrote:
BOT 台灣太過美...(恕刪)

最好遠通是跟高公局同部門....

理論上高公局是遠通的監管單位...至少也是給遠東工作的單位
但現況不知道可不可以說高工局已經隸屬遠通啊??

還cowork??監督不監督, 還幫人cowork..........
這好像以前相聲還是電影裡說的...老子都不老子了

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44503342

307分

223樓

2013-06-20 22:10

bioer wrote:
最好遠通是跟高公局同部門....

這是形容

就算今天電子收費業務由高公務其中一個部問來做

也是要cowork

本身推動電子收費的業務還是要推廣.. 收費站的移除政策的宣傳...etc

即然高公局沒有做達,

電子收費業務部門,自然也要申訴

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44503433

307分

224樓

2013-06-20 22:13

bioer wrote:
還cowork??監督不監督, 還幫人cowork..........

今天
為了反對而反對, 當然什麼事都不對..

這個ETC也只剩漫罵的反對者..

果然

大多數的國道使用者,對於漫罵和仇恨不太關心..

你們和徐XX 的仇恨, 應該自己想辨法走出來..

bioer

bioer
個人積分：1193分
文章編號：44503573

1193分

225樓

2013-06-20 22:19

suan2289 wrote:
這是形容就算今天電...(恕刪)

真有趣啊
高速公路ETC政府零出資是遠通網頁自己講的
結果政府出資, 死忠的擁護者說BOT太理想

一個ETC可以讓人的是否價值全部抹滅, 真是不簡單啊....

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44503650

307分

226樓

2013-06-20 22:22

bioer wrote:
真有趣啊
高速公路ETC政府零出資是遠通網頁自己講的
結果政府出資, 死忠的擁護者說BOT太理想

一個ETC可以讓人的是否價值全部抹滅, 真是不簡單啊....

今天
這個BOT 也快十年了,才重新檢討

政府也換了

我不知道討論的價值在那..

看看高鐵也通了, 也轉虧為贏

而電子收費也在今年九月上路, 國道全面拆除收費站

然後一群帶人私仇的人, 卻要回到十年前看宋乃午, 以及 BOT案適法性..

我只想到當年的高鐵..

現在卻是一堆人搶著要加開新站...自由坐一堆人擠死了

當年罵玩大車的人,不知道去那了

零出資的議題好像消失了

當年立委罵半天的高鐵,現在卻拿著一壘的車票,來表現每天趕場的辛勞

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：44503947

307分

227樓

2013-06-20 22:34

這個ETC也奇怪

這麼多正義哥,卻也人沒有去關心

里程收費後免費里程的問題..

費率如何制定,以及收費公平的問題

監督?

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：44504162

24分

228樓

2013-06-20 22:43

(6/20下午再更新)遠通E-TAG，誤扣款..我受夠你了..

各位大大請去看一下最新的文章==>[有圖有真相]

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：44504207

24分

229樓

2013-06-20 22:45

aknakn wrote:
(6/20下午再更新...(恕刪)

他是用人眼還是感應?????????????

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：44504706

24分

230樓

2013-06-20 23:04

aknakn wrote:
他是用人眼還是感應?...(恕刪)

請各位現在把眼光放在我建議看的那一文章上好神奇的是保護遠通的只出現幾次就不出現了