• 37

etag放在家裡也可以正確扣款(38元)


黑驢 wrote:
首先我不認為您是工讀...(恕刪)


抱歉你的算法有問題
正確應該是 95% + 5%*99% = 99.95 %
或是 99% + 1%*95% = 99.95 %

結果是一樣的
亂入 下面討論請繼續


Yin Chang wrote:
上新聞了神奇個案…e...(恕刪)

我想問一下喔~工作人員幫忙貼到正確位置~~
會不會經過感應時~會不會"技術性"因為系統天線未「抓」到eTag,立即列為「不正常扣款」

黑驢 wrote:
假設 RFID 是 95%, 車牌辨識是99%, 最後的辨識是 95*99 =94%
如果是 A 演算法車牌辨識系統 99%, B演算法車牌辨識系統 99%,
99*99 =98%
(以上各數據皆已在前文列出, 遠距RFID我還刻意加高到95%)



純粹就以上的數學討論,95%跟99%的系統合併在一起的辨識率應該是大於等於99%,
第二個例子,A跟B都是99%的話,兩個合起來應該是大於等於99%才是
對有實驗精神的大大表示敬佩,

我就一直搞不太懂, 為什麼要貼在車燈跟前擋, 原來是為了人工辨識有沒有貼etag,

我是為了那個36元才去辦的,

啊我已經讓承辦人員貼上去了.

melinhunter wrote:
對有實驗精神的大大表...(恕刪)


改貼額頭馬耶通喔!
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

jazzycat525 wrote:
請問如果有申請但沒貼...(恕刪)


推你的想法

真要測試,把自己車牌遮掉,貼E-TAG不就知道到底建置好了沒...


不過在這裡如果有些不一樣的意見,人家就會說你工讀生,或哪間公司派來的....

反正他們都覺得他們講的百分之百有理,大家都不能有異議...
這部分我嚴重的道歉,對不起.沒算對這部份.兩位的考慮是對的

我錯再次抱歉

彌補一下剛剛造成的錯誤
如果兩個都是 99% 和 一個95%一個99%的系統,理論上兩者都
99%的還是高一點才是.誠心謝謝兩位指導

cockroach wrote:
抱歉你的算法有問題
正確應該是 95% + 5%*99% = 99.95 %
或是 99% + 1%*95% = 99.95 %(恕刪)


jeffliang wrote:
純粹就以上的數學討論,95%跟99%的系統合併在一起的辨識率應該是大於等於99%,
第二個例子,A跟B都是99%的話,兩個合起來應該是大於等於99%才是(恕刪)
scales.jethro wrote:
如果是用車牌辨識去扣...(恕刪)


一樣照扣阿~~~~~~~~~~~~

收費亭不會下雨

沒啦~自己用了兩年裸機沒問題啦



國外ETC大多採月結,每月結到信用卡帳單裡,不用儲值

遠東光儲值後台,利息應該就賺不少了吧~
樓主您好,
剛剛看到自由時報說的內容, 然後遠通說會寄雙掛號給您~ 假如您收到雙掛號
就表示遠通真的知道您是那台扣款失敗的, 反之就表示遠通根本不知道您是誰
只是隨便講講的(不過您似乎已經第一時間就先post 您的明細而被知道是誰了)

還請您收到與否再來回覆可以嗎?謝謝您

ps:不過遠通也是自相矛盾. 他不就在 Q/A 說了現在是用車牌辨識;這段卻又說
是用 ETAG, 倒底是網頁說謊還是發言人說謊,拭目以待...

自由時報新聞

遠通 Q/A (還是現在已經不算試辦期間, 已經全線都裝了, 奇怪奇怪真奇怪)
試辦計劃 車輛設籍基隆的用戶只能在汐止、七堵使用ETC,其他收費站可以使用ETC嗎?
答:
試辦期間,FETC先行在七堵、汐止兩站裝置設備,裝設eTag的用戶通行過全省其他站別時,仍可行走ETC車道,FETC會採行透過車牌辨識的方式進行扣款。eTag 用戶通行其他ETC車道時,仍有95折通行費率優惠


darcy0926 wrote:
感謝提醒,我可不想上...(恕刪)

那真是間誠信可議的公司 不是要停止台灣所有投資


黑驢 wrote:
樓主您好,剛剛看到自...(恕刪)
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?