etag就是不貼 (第23頁)

elvisjulia

elvisjulia
個人積分：1626分
文章編號：35900291

1626分

221樓

2012-05-16 11:20

貼的位置實在是有夠醜跟礙眼,我也是不貼.

ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意...(恕刪)

jasonleu

jasonleu
個人積分：137分
文章編號：35900295

137分

222樓

2012-05-16 11:20

徐董:嫌醜不要貼

ritter.wei wrote:
按里程電子收費我沒意...(恕刪)

neo1209

neo1209
個人積分：69分
文章編號：35900349

69分

223樓

2012-05-16 11:21

路過做記號那各啥貼的太陽曬久了不會有問題???????

順道一提小弟還是喜歡摸摸手

過了之後順便清一下積碳

蘇裕峰

蘇裕峰
個人積分：367分
文章編號：35900419

367分

224樓

2012-05-16 11:24

humma22009 wrote:
堅持不貼！他都不在台...(恕刪)

同意。
明明高速公路局每年收我們那麼多錢，用一點在這上面就可以自己搞了。居然拿全民的高速公路給財團當提款機。

不貼就是不貼。

立委們再幹什麼？全部被遠通買通了嗎？為什麼沒人出來說話？
廉政署再幹嘛？如此明顯的官商勾結看不到？

luckyday1018

luckyday1018
個人積分：2分
文章編號：35900440

2分

225樓

2012-05-16 11:25

kenation wrote:
這樣的國道收費模式，...(恕刪)

沒有嫌疑阿，這是事實
台灣的公共建設有哪一樣是沒官商勾結、利益輸送的
要不是這麼好賺誰會花幾千萬去競選阿

samiku

samiku
個人積分：2分
文章編號：35900482

2分

226樓

2012-05-16 11:26

就是不貼...讓他違約
就是不貼...讓他違約.......哟

linuxrh90

linuxrh90
個人積分：0分
文章編號：35900493

0分

227樓

2012-05-16 11:26

不貼+1

改天看看哪個人要被罰個幾萬塊買教訓

bookworm99

bookworm99
個人積分：12分
文章編號：35900499

12分

228樓

2012-05-16 11:26

其實以後計程收費之後，沒貼etag的人，照樣可以上路，而且不會被罰哦！只不過是，他們會寄帳單給你去繳，但是過路費沒有打折，而有貼etag的人有打折，就這樣。所以堅持不貼etag的其實沒差，永遠都不貼也不會怎樣的，這也是以後計程收費之後的選項之一。
這是我之前看到的報導中說的，忘了在哪

Jeffrey0323

Jeffrey0323
個人積分：31分
文章編號：35900515

31分

229樓

2012-05-16 11:27

徐董: 你們再抵制下去,我就不投資台灣了 (流淚...)
(心理卻想: 賣這麼貴得電給台電,照賺阿.電信3G收費這麼貴,NCC耐我何?...

)

power-led

power-led
個人積分：47分
文章編號：35900521

47分

230樓

2012-05-16 11:27

不要再罵徐老了

他可是很窮的,投資中國很花錢的!

所以要全台的用路人

每人無償的給他500或1000的任意花用

畢竟他搞這個案子應該也花了不少!!