奇怪了宇通的人很勤只要有人支持ETC , 馬上上來圍繞..搞運動的人真的很不一樣喔!也許在搞一陣了,這些搞運動的人就打著公義的名號選立委了不知道公義這個道鬼擋牆,要擋著這個台灣社會多久...36元也不要快速便捷的ETC也不用....
國道要電子化收費(ETC)要記程收費我都支持但是我一點都不支持採用BOT方式來處理管你要"通"還是不"通"政府自己做很難嗎?就算會比較貴一點我也接受至少錢不會流入私人財團BOT會比較好?現在搞的這樣...搞多久了?真的有比較好?高公局又是幫忙宣傳又是折扣還搞出兩台ipad2那還要BOT廠商做什麼準備好口袋裝錢嗎
沒人反對ETC你還是沒抓到重點你前面所說由政府經營肯定會變成各種系統的聯合國那現在不是嗎?推e-tag這不就是微波了BOT結果還不是一樣變成聯合國哪裡有比較好?要不要再回去問問徐老闆看看他當初可是十分堅持紅外線
suan2289 wrote:老實說很多人問我, 一開始就政府來做會如何和各位保証應該更慘....一次付清,,而且中間由於更多人想要分一杯羹最後弄出紅外線和微波四不像系統...或是RF 聯合國結果保証一定是這樣子...大家看看台灣的公共建設...都有以上的情況.... 這位是政府官員?遠通人員?學術界?很多人是多少人?有經辦公共工程的經歷?台灣的公共建設都有以上的情況?如果沒有"都有"呢?