• 46

日罰50萬發威 遠通妥協

我還是不會裝。

1. 扣款風險全要消費者承擔不合理。

2. 卡跟車不跟人不合理。

3. 車上機太醜

johnnyw0719 wrote:
扣款失敗要算誰的? 就免費通過嗎??
再者若扣款失敗~~就補繳去囉~~若提供跟信用卡繳款一樣便利的補繳服務? 還會有抱怨嗎?
而失敗率真的那麼高嗎? 小弟是沒碰過啦~~~或許是不常上高速公路吧!




過路費,不管有沒有E通機,是壹定要繳的(現行法律就是如此,我壹定守法)。
去現場繳,是因為
(1)遠通電收會印出來哪些站失敗,
(2)我可以就哪些站和時間,寫信給高公局局長
(3)我不喜歡刷卡, 他為什麼不寄一張月繳單給我,讓我可以拿去便利商店繳?
若錯不在我,手續費他出!!

用信用卡多一塊,我也付得起,如果真的能釐清原因,錯在我。
但是目前遠通搞法,是不管啦!!
要我們這些扣款失敗車主去Cover 扣款失敗要補繳的成本。
不是針對那40元,是針對他不把責任釐清,要車主吞下去!!

目前新竹台南,來回共12站,失敗五站!!
繼續抗議阿
這只是遠通的緩兵之計
繼續團結逼他滾出交通系統
告御狀不知道有沒有用

畢竟監察院 交通部的大老闆還是有連任的壓力

徐旭東再怎麼有錢..也只是一票
數十萬用路人...就有數十萬票
遠通不是已經虧三十幾億了嗎?
這麼難賺還不自己收一收
還是有其他原因
........
yhcheng wrote:
過路費,不管有沒有E通機,是壹定要繳的(現行法律就是如此,我壹定守法)。
去現場繳,是因為
(1)遠通電收會印出來哪些站失敗,
(2)我可以就哪些站和時間,寫信給高公局局長
(3)我不喜歡刷卡, 他為什麼不寄一張月繳單給我,讓我可以拿去便利商店繳?
若錯不在我,手續費他出!!


所以扣款失敗無論誰的錯還是得先去繳費~~~這樣的說法才正確!
至於錯在誰身上以及如何便利補繳~~就要好好討論!
先把事情拆開來看~~免得搞再一起模糊了焦點!

yhcheng wrote:
用信用卡多一塊,我也付得起,如果真的能釐清原因,錯在我。
但是目前遠通搞法,是不管啦!!
要我們這些扣款失敗車主去Cover 扣款失敗要補繳的成本。
不是針對那40元,是針對他不把責任釐清,要車主吞下去!!

大大有想過怎麼釐清嗎??

yhcheng wrote:
目前新竹台南,來回共12站,失敗五站!!

這樣失敗率算高的~~希望不是常態~~
板上也有許人分享扣款失敗率非常低~~不知道誰的狀況是特例!?
屎在滾了就知道要改RFID了喔? 那不就證明當初RFID更好用而且更省成本,更不會有民怨, 那當初為什麼不用RFID ? 請把不為人知的部分講白!!!這一切都不合邏輯!


若汽車有天窗可以直接放在天窗裡,不會醜,您可以試試看


我傻了嗎?使用東西還委屈自己,找個地方塞一下?
高速行駛或路面不平,還得聽它碰撞聲響?
有沒有必要這樣?
機子如果免費我會鼓勵親朋好友都去裝,之後上國道依舊使用回數票或現金繳過路費。
平凡不簡單 wrote:
機子如果免費我會鼓勵親朋好友都去裝,之後上國道依舊使用回數票或現金繳過路費。

閣下是想助徐老闆過關??
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?