不太懂大家為什麼這麼討厭eTag

wenlavie wrote:




這位樓主有意思, 您說出了很多人當初去申辦etag的原因。

我是當初OBU就辦了, 因為常跑高速公路, 管它那麼大一台醜不醜, 方便就好; 然後改成etag我也去換了, 因為感覺上整體跟OBU沒什麼不同, 車上還少了那台機器, 多好啊! (雖然我每天的來回交通費變貴了! 因為上下班走公速公路但是剛好都沒過收費站, 但沒關係, 公平就好)

然後正式上路後, 出現重覆扣款問題, 其實我也覺得沒關係, 這麼大的系統難免會出點錯嘛! 改正就好。

但是..........................................

遠通發言人一臉無奈的"宿命說"讓我有一點點皺眉頭, 啊為什麼重覆扣款問題一直出來, 遠通的第一時間回應不是簡單道個歉, 而是一臉無奈的"宿命說"? 雖說比例不大, 但是造成etag用路人有點緊張, 開始查款, 卻是真的(我身邊所有朋友包括從不查款的我就真的上網去查明細了!) 但是....算了算了, 人家隔天態度就開始放軟了, 說會改進。

然後就開始瞭解, 喔, 遠通有好幾億的罰金到現在還沒繳......好吧! 說不定它真的有困難...........;
喔, 徐老闆當初說過嫌貴就不要裝這句話...............算了, 當初我也不知道..................;
喔, 當初合約承諾安置的900多個收費員, 但現在只成功安置40幾位, 還有900戶今年難過年....啊動作怎這麼慢, ...好吧! 只要還在處理就好...;
喔, 政府每年付給遠通的服務費高達18億元.........哇! 超賺! 算了, 人家有能力, 事能辦妥就好..;

但是~
某位收費員因公傷殘轉任內勤, 遠通接手後被轉調到外勤, 讓她無法勝任而被資遣......................什麼!!! 什麼!! 這是什麼爛公司!!! 人家因公傷殘已很可憐, 你不依合約承諾好好照顧對方, 還刻意把人調到外勤, 還在耍這種幾百年前的爛手段把人家資遣!!!

到這裏我就受不了了!!! 我可以接受其它有的沒的, 但我無法忍受一間每年賺那麼多錢的公司, 耍手段欺負一位傷殘的弱勢同胞!! 而且還是在不守合約白紙黑字的承諾之下!!!

這樣的公司, 都可以那樣欺負人了, 難保它不會A錢, 難保不會作帳給政府再去A更多服務費, 政府給的都是我們市斗小民的辛苦錢耶!

所以這位樓主, egat是方便沒錯, 我不討厭etag, 我支持更便利的進步, 但是我討厭遠通的嘴臉及做為, 光是他們這樣欺負傷殘同胞, 耍賴不付罰款, 這兩點我就沒辦法去教育我的下一代, 所以我拒用遠通, 連遠傳我也要去退掉, 我已是他們的老客戶了, 但是當我認識了遠東集團是這樣的道德標準, 那就再見吧!

退掉後, 繳款還要手續費, 當然沒有比申辦etag划算, 但是, 那也是遠通不遵守合約設置全台幾千個服務點, 目前根本不到十分之一, 還一直撤掉直營店, 變相要便利商店成為繳費服務處所衍生出來的, 然後還要用路人買單。什麼都想賺, 但不願意付出, 我討厭這樣的經營方針。

所以我生平第一次花了這麼多時間 打了這麼長的文, 告訴樓主, 為什麼我反遠通, 因為它的作為真的讓人很不爽!...(恕刪)

artshen wrote:
沒想到遠通的民怨這麼...(恕刪)

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

awa38 wrote:
本可以長篇大論一番，不過我覺得沒必要跟你廢話。...(恕刪)

artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)

artshen wrote:
徐旭東這人是好人是壞人，我不知道也不必知道，我只要知道全面計程後我方便許多也節省時間金錢就好了。至於有人不爽他，要鬧他我不反對，但不要弄到又回到以前就好了。...(恕刪)