程青蛙 wrote:
台灣已經很沒有錢了，不是有錢，你去看看財政赤字就知道了
台灣的建設預算有比歐美高嗎?你哪來的數據? 其實我也不懂
----------------------------------------------
你有你反對的理由 我也有我喜歡用的理由
我沒有強迫任何人要裝 我也沒這能耐
依照大大的心態 只要有弊端的建設你就拒用此資源
----------------------------------------------
我當然反對貪腐 並且必要嚴逞，
但是我還是會去使用他(台電)(高鐵)(北捷)(高工局十八標)(自來水)(抽水站)
這幾個大案都有弊案 請問你有拒絕使用這些資源與建設嗎?
你可以因為自來水公司曾經發生弊案 你自己去買礦源水自力救濟嗎?
這言論真的....無言 但是我也挺佩服你的毅力的 加油~
希望你終身都不要用到etag(儘管百般的困難)
台灣有錢蓋工程，有錢辦健保等等，這跟預算赤字有甚麼關係? 一切都在於資金分配，不要亂扯。
還有你不懂? 北捷蓋文湖線每公里造價比杜拜這種高所得國家還要貴，五陽高架橋與核四也是天價，不要一點概念都沒有。還是你以為這些都是正常價格? 拜託不要不食人間煙火。
你這種人真的很奇怪，完全沒有邏輯可言，我們反遠通，反工程弊案，是反他們在這些案子中的不合理，並不是反對建設，你要記住這些建設的資金來源是你我的口袋，你花錢買東西買到爛貨或者買貴，難道你不會去靠杯或想換貨嗎? 相同的邏輯，用納稅人做出來的工程如果有問題，人民本來就有評斷與質疑的權力!
結果你今天居然說:想批評就不要用! 我差點就誤以為你就是我口中那些有工程弊案的呢~
很多人說台灣人政治狂熱，這根本錯了! 台灣人只是選舉狂熱，對政治根本冷感，甚麼叫政治，小從社區水溝建設，大至國家級建設都是政治，請問台灣人真的有關心過了嗎? 難怪這些政客可以這麼明目張膽的做壞事。 反正還有你這種人會護航他們!
hk5144 wrote:
請用google搜一下，2002年決標時的總統及交通部長是誰就知道為何etc會變成這樣，
是誰去官邸找無俗珍用nb簡報的???
...(恕刪)
你還忘了一個關鍵人物(當時的高官)
http://news.tvbs.com.tw/entry/370076
時間：2006/03/25 18:16
記者：林上筠 攝影：楊育昇
ETC起死回生大逆轉的關鍵在哪？就是她！行政院副院長蔡英文，最後關頭介入協調，力勸蘇院長。
蔡英文坦承，確實和遠通徐旭東見面，不過行政院沒有讓步，她以三點堅持，強調始終如一。
行政院副院長蔡英文：「我不覺得政策有什麼反覆的地方，以用路人權益為優先，但也不希望剛起步的政策(ETC)，在處於法律不確定的狀態受到衝擊。」
不過，原本交通部堅持裝機免費，現在搞得好像，虎頭蛇尾？
蔡英文：「行政院副院長希望政策有延續性，第二，用路人權益受到最大保障，第三，希望國庫損失最少，在訴訟還在進行的情況下，我們覺得昨天決策是最好決擇。」
蔡英文：「事實上，裝機價錢將近是零，零價格。」記者：「立委要郭瑤琪下台？」蔡英文：「我覺得那是不公平的說法。」
內文搜尋
從 APP 打開
X