評分
clark12345678 wrote:
都已經說明不裝e-Tag也可以上國道了 , 雖然現在還沒通車 , 為什麼五楊高架,還是寫" 未裝E-TAG請走平面再上來"
因為未來新的國道,高公局不會再花錢建收費站..
所以沒有不準你走, 只是請你先去舊的收費站繳完費再上來..
評分
評分
winsoso wrote:
人相關的企業都不去消費還不是活的好好的.
我提醒反對人士一下
遠東集團 包含東聯化學
臺灣及亞太地區乙二醇(EG)及環氧乙烷(EO)衍生物石化產品供應大廠。
所以要扺制有遠東就不用, 可能有一點難..
評分
拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)
支持...
不過..眼看著..台灣國道高速公路...要被..遠通ETC..eTag...黑掉了!...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒．
°．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°
評分
winsoso wrote:
"嫌貴不要裝"光看到...(恕刪)
我天生是在做公益的因為這句話,我一直沒裝....即使有免費500元儲值活動,我也沒去裝.那應該是給窮人的福利,我不應該share掉,祝福遠通,要一直投資台灣喔.
評分
Maxwell wrote:
不過..眼看著..台灣國道高速公路...要被..遠通ETC..eTag...黑掉了!...
真的
我只是提醒你們
不裝eTag一樣可以上國道, 但是是扺制不了遠通的, 因為遠通一樣賺你錢
要改走省道才有用..
評分
評分
拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)
推！
沒有那些抵制的人，哪來現在的ETAG？
抵制的人是民粹，那我可不可以說推廣的人是共犯啊？
好，先都不要管這些好了
既然這是個自由的國家，有人可以倡導快去裝，為什麼不能有人請你不要去裝？
說真的，不裝的人會礙到想裝的人嗎？(想裝的人隨便找個地方就可以免費裝了)還民粹勒
現在不管有多少人反對，有多少人指出有問題，交通部跟遠通橫豎都要繼續做(官商勾結成這樣...)
既然橫豎都要幹，那這些反對的人，有阻礙到"國家進步"嗎？
我反倒覺得就是有反對的人，這套系統才有"進步"勒
而且幸好現在就"進步"到微波系統了
不然還是大又醜的紅外線E通機，那等到里程計費的感應器也蓋好了，到時候才來問題一堆
(高速公路都不高速了，要過感應器前全部限速50km/h，下大雨、濃霧時可能會感應不到...
)那才真的是欲哭無淚，全民含淚也只能吞下去，畢竟，嫌貴不要用，不爽不要用是吧？
我個人贊成里程收費
(最好沒有免費里程，不然就跟現在一樣保留閘道就好了，幹嗎還要多花錢拆閘道，蓋感應器？)
贊成電子收費(不用減速，自動扣款很方便啊)與其他收費方式並行(全民都有行的權力吧)
但我也反對有瑕疵的BOT案
更反對醜得要死的車上機跟ETAG！(貼大燈、前檔都醜得要死，我承認這才是我不裝的主因
)所以現在用回數票，以後用車牌辨識(車上甚麼都不用貼，過感應架不用減速，爽！)
評分
內文搜尋