• 34

eTAG讚,站站36元


bowen1023 wrote:
搞了這麼久還搞不定ETC,再冒一個E-TAG,這是恨鐵不成鋼的感覺,懂嗎?


對啊,
當今年推出ETAG系統,使用率有上升,有人說這是鐵般的事實,
不要忘了,這也間接證明之前E通機系統是不被大數接受的。



注意,我不是講紅外線或微波。
我講的是整個硬體和軟體系統,整個來看。
yhcheng wrote:
不要忘了,這也間接證明之前E通機系統是不被大數接受的。


拜託,沒有站站36
e-tag 誰用,貼個亂七八糟的東西在車上又拿不下來
今天說白一點, 如果站站35元
E通機還比較好用
回數票可以買到33元, ETC使用率還會到60%?
碼書 wrote:
拜託
沒有站站36

e-tag 誰用,貼個亂七八糟的東西在車上又拿不下來


不要太武斷,
因為我會用,
二選一,我會選ETAG。

為什麼?
因為我的E通機換兩台加強機,還在扣款失敗中。
用ETAG,就沒有扣款失敗問題,100%責任就在遠通身上。


40或36,我都可以接受,圖個 方便。

但,不要在給我那種上個高速公路,裝遠通東西,好像在處罰自己的 感覺。
yhcheng wrote:
不要太武斷,


這位大哥,不是武斷, 是現實

當初e-tag 汐止試辨, 什麼副加服務都沒有

連要去那儲值都還不知道

使用率在尖峰竟然可以破8成..平均也有7成


打8折就這樣
而e-tag口碑超好... 我就覺奇怪! 不是什麼服務都沒有嗎?
所以
40 元 =貪污
38 元 =服務不好
36 元 =手續5元太貴
32 元 =服務超棒..
我拿住基隆的同事當例子

今年二月基隆試辦etag之前,他也是打死不辦ETC,理由跟各位一樣,官商勾結、不爽遠通
結果給他八折優惠,過路費變32元,一個月現省160~200元,馬上就說,原來ETC這麼好用、快速、方便
這就是標準台灣人啦,講一堆理由,優惠自然有人會用

我可是從ETC每趟40元用到現在
林口胖胖 wrote:
結果給他八折優惠,過路費變32元,一個月現省160~200元,馬上就說,原來ETC這麼好用、快速、方便


這個也神奇
e-tag 試辨時間, 什麼 "超商申辦、充值以及手續費、APP餘額查詢" 都沒有..
口碑卻超好. 讚賞 e-tag 好用.
但是一堆人根本連去那儲值都不知道..這樣也好用?

8折 32元 果然吸引人..


現在36元,
卻有人抱怨 "超商申辦、充值以及手續費、APP餘額查詢" 沒有了怎麼辨..


其實我比較擔心36元會不會沒有..
另外這個儲值可以累積happy go 嗎?
碼書 wrote:
這位大哥,不是武斷, 是現實

當初e-tag 汐止試辨, 什麼副加服務都沒有

連要去那儲值都還不知道

使用率在尖峰竟然可以破8成..平均也有7成


打8折就這樣
而e-tag口碑超好... 我就覺奇怪! 不是什麼服務都沒有嗎?



我是說,你的取樣空間太小。

你的 "現實"就沒有算到我
會用ETAG,或不用ETAG,不是由單一種類的人構成。
各有各的理由支持裝或不裝。



別人要用,是別人的事
別人不爽用,也是別人的事-這是廠商該傷腦筋的!!

要我裝ETAG,除非ETA系統做到這樣
1.不分計程前後,每車第壹枚免費。第二枚自費。
2. 不分計程前後. 都0元儲值手續費(不管月結或預儲,現金或信用卡,直營點或 7-11)
3. 不分計程前後,正確安裝,餘額足, 都算扣款成功

這樣對我這個 消費者最有利

講白一點,我只想付過路費,其他不想出。



林口胖胖 wrote:
我可是從ETC每趟40元用到現在


我也是,但有8/12的失敗率。(2006.10~2012.??退)
慘痛經驗告訴我,
"補繳"是很浪費時間和金錢。
補繳"會讓你覺得你幹嘛花錢裝個東西來折磨自己。
每次上個 高速公路下來,都要去補繳。

所以對我而言,我會優先觀察遠通對"扣款失敗"如呵處理,再來看"手續費"

目前遠通ETAG對"扣款失敗"處理方式是我可以接受的。

yhcheng wrote:
我是說,你的取樣空間太小。


很大吧!

基隆e-tag 試辨

8萬車輛

人人說棒... 為什麼,說穿了32元

不然連一個查餘額都沒有查的系統, 竟然就有七成使用率.

碼書 wrote:
很大吧!

基隆e-tag 試辨

8萬車輛

人人說棒... 為什麼,說穿了8折


那是基隆,我不住基隆。

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?