ETC罰款暫緩．我向法務部廉政署請示檢舉了 (第22頁)

asudasde

asudasde
個人積分：51分
文章編號：37397255

51分

211樓

2012-07-27 18:39

我沒有用～ˇ我寧願摸收費員的小手，我也不要電磁波致癌～

海哥 wrote:
我很想知道這邊讚聲的...(恕刪)

songbo_tw

songbo_tw
個人積分：32分
文章編號：37397265

32分

212樓

2012-07-27 18:39

實在過分了
我有用e通機
如果真的不罰錢
我會盡快去解約的

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：37397268

58分

213樓

2012-07-27 18:40

Sam~ wrote:
應該不會受理吧 . ...(恕刪)

這不一樣、不可相提並論

桃園那是尚未實施故不受理

而遠通不用繳罰款是已經不符合約

Stanley0330

Stanley0330
個人積分：3分
文章編號：37397289

3分

214樓

2012-07-27 18:41

版大:
我在01潛水許久,一定要浮上來幫你按個讚!!

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：37397300

9分

215樓

2012-07-27 18:41

我也寫過去了,多加了幾個字!

敬愛的馬總統
ETC罰款暫緩。現在遠通電收ETC違約，而今天的新聞報導「遠通2.2億違約金暫不罰」這件事，您真的覺得沒有問題嗎? 這就是台灣的公平正義嗎？我們一般小老百姓被開個紅單，都被監理站告知要先繳錢再申訴，為什遠通電收不必? 難道現在是一國兩治?? 老百姓和財團的法律標準不同???

台北市政府依法行政,文林苑也是先拆房子,拆完再來談不是?請問政府對於所謂依法行政的標準為何?

此則新聞已在網路論壇發酵，並引起民怨。敬請馬總統可以了解一下民情。附上論壇網址 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2860687&p=1

生死有命,富貴在天

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：359分
文章編號：37397323

359分

216樓

2012-07-27 18:42

okdnsfht wrote:
gechief-p@...(恕刪)

幹的好

臺灣要多多像樓主這樣的人!

有時候我一直在想...ETC系統為何高工局不自己做算了
既然都是花納稅人的錢了

失敗的BOT

kangjenfan

kangjenfan
個人積分：5分
文章編號：37397356

5分

217樓

2012-07-27 18:44

版主幹得好！

話說回來

台灣的「司法機關」或「監察機關」比壹週刊還不如。

廉政署能辦什麼案子？

特偵組能做什麼？

更別奢望監察院了...你看那個史亞平案子還能關起門來審...

很多事情人民都看見了，就以上這幾個單位從沒看見過...他們真那麼行的話，台灣早就過好日子了

揭弊真的只能靠壹週刊了

(只是到了法官那裡，還真不知道能不能信...)

MEGADETH2

MEGADETH2
個人積分：391分
文章編號：37397366

391分

218樓

2012-07-27 18:45

看了014
你真覺得廉政署有用?

搞不好發給一週刊會有結果喔 XD

n1242300

n1242300
個人積分：0分
文章編號：37397404

0分

219樓

2012-07-27 18:47

okdnsfht wrote:
gechief-p@...(恕刪)

這篇一定要堆一下

小腸

小腸
個人積分：0分
文章編號：37397408

0分

220樓

2012-07-27 18:48

vincebike wrote:
前陣子投書監察院, ...(恕刪)

我覺得台灣的監察院根本是肥貓院，沒聽過監察院主動做什麼事，都只會放馬後炮，
正常來說，監察院應該像法院一樣，案件堆得比山高才是，
但從新聞上來看，卻是閒閒沒事，早該廢掉才是！