• 37

etag放在家裡也可以正確扣款(38元)


jacklai1976 wrote:
首先 我不是遠東的工...(恕刪)


你的BB call在響了.
您說的是完全正確的~ 辨識系統辨識不出來的人眼也不用想辨識

辨識系統把影像掃進來後,做影像增強,然後以 PIXEL 的方式比對.那是非
常的細微的辨識.簡單的說.有時候拍了照.放大以後才發現.怎麼會有這麼
多細節是一樣的道理

tommycheng wrote:
車牌真的辦識率很高(...(恕刪)

jacklai1976 wrote:
所以小弟判斷,因為遠東目前有壓力,所以把很多扣款條件都放到最寬.以上淺見..(恕刪)


我知道你也有壓力.........
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
首先我不認為您是工讀生,謝謝您的資訊;


在建設系統的時候確實都要有備案系統.這無論是在做系統甚至小
至 ic 都會這樣做.所以有兩套系統是完全合理的

但是整個主軸在於如果我們用的主案系統根本就備案系統還不可
靠時.這個主案系統存在價值為何

======================
中間算式算錯了誤導大家抱歉
======================

我在另一篇有寫到有抗金屬的 RFID Module, 只是無法確認辨識
率,中鋼也有相關技術.只是我相信遠通不會再花錢搞這種事.所以
也是寫身體健康的


這部份歡迎討論

jacklai1976 wrote:
首先 我不是遠東的工...(恕刪)
回應這麼多,我只有一個最現實的問題


"為什麼別的國家辦得到,我們卻不行,而且限制理由還一大堆?"


這道理就跟同業界的競爭,別的公司辦得到,為什麼我們不行?



這問題的答案只有一個........




"你遠通的技術根本就有問題嘛~~"



黑驢 wrote:
首先我不認為您是工讀...(恕刪)


黑大 推你這篇: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2740001

1. 試問 高公局發言人 幹麻幫遠通說話 蛇鼠一窩 圖利廠商嗎?
高速公路是拿大家的錢蓋的 又不是拿廠商的錢蓋的 真是搞不清楚狀況
遠通=中華民國政府 嗎?

2. 什麼叫身分變換 真是完全看不懂 真是不知所云
自己的系統爛 亂貼還偵測不到 還怪東怪西 etag真的個擾民的設計



Yin Chang wrote:
上新聞了神奇個案…e...(恕刪)

沒設計好的產品也敢推 這更是奇怪了
不過這樣的做法 在遠通不意外 從 OBU > 車牌辨識 > ETAG
這樣換來換去 給人的誠信觀感真的有很大的問題

Joe3100 wrote:
聽遠通朋友說明年初計...(恕刪)
基本上遠通是不可以球員當裁判的,可是現在好像卻是由遠通當裁判召回車主
我更想知道的是,如果貼在正確位置沒感應成功,然後被遠通叫回去檢測,到時候遠通要賠付來回車資嗎??

貼這麼醜的位置,也敢拿出來硬要大家貼,徐老闆是不是應該公布自己.全集團還有親友的車給大家看看,尤其是貼前檔的,讓外賓也看看什麼叫"前檔專用ok蹦"

請問 假設裝了etag 有完整的退定機制嗎?
如果沒辦法"退定" 這樣是不是損害人民自由 不知道是否違憲

立法院可能需要把用路人強制裝etag變成法規
不然為何高速公路是花人民納稅錢蓋的 但日後沒裝etag卻不能走或是罰錢
這是什麼鳥道理 可請大法官釋憲嗎
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?